花千骨侵权诉讼开庭 原告为诉讼临时搭建服务器遭到质疑

2016-08-17 18:06:16来源:四川在线编辑:彭焘记者:谯娇

四川在线消息(四川在线记者 谯娇)花千骨手游作为一款明星产品,曾经抢占iOS全球榜单第2的位置。近日,记者了解到,去年7月,这款游戏的开发公司成都天象互动被苏州蜗牛数字科技股份有限公司告上了法庭,对方指控成都天象的花千骨手游对其构成不正当竞争,同时索赔人民币3000万元。据悉,去年7月底ChinaJoy期间,苏州蜗牛同时召开记者发布会指责成都天象“入室盗窃,明火执仗”。同时,成都天象亦在上海浦东新区人民法院起诉苏州蜗牛不正当竞争。双方剑拔弩张,而本案历经1年仍未有结果。

8月9日,苏州蜗牛诉成都天象及爱奇艺花千骨手游侵权一案在苏州市中级人民法院开庭审理。记者对上述案件开庭进行了关注。

蜗牛明确观点:成都天象及爱奇艺侵犯苏州蜗牛著作权

庭审中,法官要求苏州蜗牛明确其主张的具体诉求,苏州蜗牛明确其主张为成都天象及爱奇艺侵犯了其著作权。其中,苏州蜗牛认为其游戏的游戏结构、玩法规则、数值内容、投放节奏四个方面应该得到著作权法的保护。在而成都天象及爱奇艺均认为上述事项均不是著作权法保护的客体。

庭审焦点:诉中临时搭建服务器作为侵权依据是否有效

苏州蜗牛试图通过诉讼过程中搭建的服务器数据证明成都天象侵权。成都天象代理律师邹晓晨当庭指出服务器是为展示证据目的临时搭建而成,真实性存疑;苏州蜗牛代理律师马捷则承认服务器确属起诉后为举证而临时搭建。成都天象代理律师认为客户端将从服务器端调取大量数据,原告搭建服务器是在诉讼过程中,且服务器又控制在苏州蜗牛手中,因此证据真实性难以保证。

法官:苏州蜗牛需证明其证据的真实性

法官认为,由于苏州蜗牛提供的证据是建立在临时搭建的服务器之上的,因此,苏州蜗牛必须证明搭建服务器中数据的真实性,如苏州蜗牛不能证明则案件无对比基础,应该承担相应的举证不能的责任。案件就此休庭。

该案判决将决定玩法规则、游戏结构、数值内容及投放节奏等元素是否应该得到著作权的保护。成都被称为游戏开发者之城,如果玩法规则、游戏结构、数值内容及投放节奏等获得著作权保护,成都乃至整个游戏开发行业或将面临洗牌。

    编辑推荐