1月26日，距离四川大学华西口腔医院正畸科教授李宇在微博上发布“悬赏令”不足3日，已经接到多达10余个盗版网课销售账号的举报，这让李宇深感吃惊。

近期，有同行告诉李宇，在朋友圈发现有其网络课程被盗版销售的情况。李宇了解详情后，立即通过网络征集线索，并联系了他授权销售正版网课的“坚果学院”APP相关负责人。

“坚果学院”APP所在公司同时回应称，已咨询专业律师团队建议，正在组织取证向平台方进行申诉。但因为侵权的行为发生在其他第三方平台生态中，这属于新兴知识付费网络版权保护的范畴，盗版者在第三方平台中存在多次转手倒卖现象，取证的难度和成本都非常高。

征集线索

华西口腔教授网课被盗版

1月24日晚，川大华西口腔医院正畸科教授李宇在微博上发布“悬赏令”，征集自己网课被盗版的相关信息。“谢谢同行举报！发现我的课程叕被盗版了。严重鄙视盗版者！并将追究法律责任！谁能提供更多的信息，比如微信号、真实姓名，以及其它盗版我课程的详细信息，麻烦告知，给予奖励！多谢。”

李宇告诉红星新闻记者，近日，有同行告诉他，在朋友圈发现了有人在出售他的关于2020年正畸新课程的网络课程视频。

从一张朋友圈截图上，红星新闻记者看到，该销售信息为“2020年正畸新课，由华西李教授带来的《阻生牙正畸牵引全攻略》，结合临床病例讲解阻生牙牵引的全部技巧，让您掌握正畸高阶技术，高清画质，感兴趣的私聊我吧”。

李宇解释说，《阻生牙正畸牵引全攻略》，是他2020年录制的课程，仅授权在“坚果学院”APP发布，“可能是有人先购买了正版课程，采取录屏，或者制作成资料。”李宇说，因为没有看过售卖资料的具体形式，不知道对方是出售的哪种形式的资料，“我的视频上是有案例讲解的。”

李宇说，这些教学视频，是口腔科医生需要学习的新技术，在网课出现之前，都是采取办线下培训班的方式培训学员。近两年，相比较线下培训，网络课程有更便捷、可反复学习等优势，所以，他录制了4部网络课程视频。每部课程，都需要花费大量时间备课、整理案例和录制。

在得知有人兜售网络课程盗版资料时，他觉得非常生气，这是严重侵犯了创作者的知识产权。“这就跟盗版书籍一样，侵害了创作者的权益和积极性，那就没有人再愿意花费时间、精力去录制课程。”

李宇在微博上发布“悬赏令”后承诺，凡是首位提供有效举报信息的，可以由“坚果学院”赠送他的正版网课作为感谢。

短短2天多，李宇收到了10多个兜售盗版资料的微信账号信息，他还发现，不仅是自己的课程被盗版，其他同行的课程也出现了严重的被盗版情况。

目前，李宇在个人微博账号上公布了已知的出售盗版资料的微信账号，并联系“坚果学院”APP相关负责人，收集相关证据，保留追究其法律责任的权利。

李宇说，选择曝光和收集相关证据，不是因为这类盗版行为对其经济收入产生影响，而是觉得，如果任由盗版肆虐，严重打击了创作者的积极性，那么更多的人就不愿意分享新的经验和技术。“以前线下培训班，也有人买了课程，然后偷偷带录制设备进行偷拍的。”李宇说。

记者调查

多个被举报账号已无法添加

1月27日，红星新闻记者根据李宇微博上发布的被举报的微信号，查询其广告记录。

在官方正版APP上，李宇的《阻生牙正畸牵引全攻略》课程价格为1998元，而被举报的微信账号名为“a精灵口腔学习所”的朋友圈上，可见其声称华西李宇教授课程的广告价格为特价49.9元。

另外几个被举报的微信账号发布的广告词，内容皆雷同，不仅有李宇的课程，还有其他口腔医生的课程资料。

红星新闻记者根据这些网友举报的微信账号进行添加好友查询，9个账号中，有6个都显示“该用户不存在”，疑似被销号或者账号主体改变了添加方式。在尚能添加的账号中，一个名叫“佛系-牙医”的更改了微信名称，为“愿新年，胜旧年”。对方通过添加好友后，谨慎地问了一句“你是哪位”。在没得到及时回复后，对方迅速将记者删除好友。

另外一个能添加成功且进行沟通的账号，否认自己出售“正畸资料”，自称是某医疗相关学习平台的代理商，比官方平台价格便宜一些。

红星新闻记者向该学习平台证实，确有该优惠活动。但记者在李宇微博账号中公布的微信信息上，找到了该微信账号发布过正畸方面的资料。

还有一个能够成功添加的账号，在得知需要李宇教授的视频资料后，直接表示“没有”“他的课不好卖”“我这里不卖他的课了，怕了他”。

授权销售方：

不能明确被告 取证难度和成本高

1月27日，红星新闻记者联系到获得李宇教授授权售卖网课的“坚果学院”业务负责人朱女士。

朱女士解释说，在收到李宇教授对盗版信息的反馈后，公司咨询了专业律师团队建议，目前正在组织取证向平台方进行申诉。但因为侵权的行为发生在其他第三方平台生态中，这属于新兴知识付费网络版权保护的范畴，盗版者在第三方平台中存在多次转手倒卖现象，从政策到实际手段来讲，都无法直接向平台索取对方实名信息，不能明确被告，取证的难度和成本都非常高。

朱女士表示，非常支持李宇老师通过悬赏的方式，征集盗版者的信息。“网络是很好的工具，可以传播知识，但这个工具一旦无法对权利人有很好的保护机制，会对整个网络生态产生影响。如果专家不愿意通过网络工具输出，学员不能通过网络平台来接触这些最新的医学技能，那会是社会的损失。”

据《人民日报海外版》报道，北京互联网法院去年年底举行了“在线教育知识产权相关问题研讨会”。北京市高级人民法院法官亓蕾说，侵权者活动范围从电商平台、二手交易网站向微信朋友圈、QQ群拓展，还存在多次转手倒卖现象，察觉到侵权后，权利人无法直接向平台索取对方实名信息，不能明确被告。且由于侵权者删改网络内容极其便捷，给权利人取证留证造成困难。专家认为，有需求才有市场，部分消费者图价格便宜而使用盗版资源，客观上纵容侵权行为“肆意生长”。因此消费者有必要增强版权保护意识，通过正规途径购买在线教育产品，对盗版内容说“不”。

红星新闻记者 于遵素 实习生 杨雪姣 图据受访者