进入天府论坛>>>>>>

　　成都市政府16日下午召开新闻发布会宣布，市委、市政府慎重研究，成都市政府占地255 亩，建筑面积约37 万平方公里，总投资约12 亿元的新办公区将对外拍卖，拍卖所得收入全部用于受灾群众安置和灾后重建。

　　曾几何时，豪华的政府办公楼开始出现在人们的视线中，各省、市乃至小小的区县，纷纷将政府大楼建成当地的“标志性建筑物”。这让我们产生了很美妙的错觉——我们中国人真的富起来了！

　　然而，这种豪华人民并不买帐，几乎所有的天价办公楼，都是百姓千夫所指的对象。我们国家确实富了，但不需要用政府大楼的豪华来证明。于是，当阜阳政府的“白宫”呈现在人民眼前时，我们惊呆了，为我们中国官员的强大想象力吃惊，吃惊之余，更害怕会陆续出现些什么“克里姆林宫”、“白金汉宫”之类的大手笔。小平同志说过，要让一部份人先富起来，可先富起来的，绝不应该是政府啊！

　　这让我们反思天价办公楼的成因。是为了改善办公环境？可以提高办公效率？还是为了彰显社会主义建设取得的巨大成就？我们不妨追根溯源，思考一下政府办公楼的职能。照我一个老百姓的理解，那大概应该是政府为人民服务，为人民提供便利、解决各种问题的地方吧。可是，那些金壁辉煌的大厦却让人民不禁要“望而生畏”。这也让我们产生一个很糟糕的错觉——那不是政府，是衙门。

　　其实，一个政府优秀与否，同它的办公大楼的豪华程度并不成正比。那个在老旧房屋里办公的县政府，不也赢来一片叫好声吗？套用句名言，“能否为民办实事才是检验政府的唯一标准”。大楼修成“白宫”，不足以彰显它的权力，修成“白金汉宫”，也不足以彰显它的富贵。以阿房宫之宏伟，难免要付之一炬。所以，最最美丽，最最稳固的大厦，只能在人民心里落成。

从这个意义上说，成都市政府做出了一个明智的决定，他们将政府办公大楼拍卖，却将一座大厦建在了人民心里。

　　不必再苛责了，不必再追问这幢大楼是怎么建成的了。至少我们已经知道，拍卖所得的巨资将使许多灾民生活得更好。也许这幢大楼曾经准备用来显示天府之国的富庶，现在，它用到了灾后重建上，总算是得其所哉。

　　成都办公楼事件也是一次让我们反思的机会，我们的政府大楼到底该建成什么样？我们的设计理念是什么？它需要履行什么样的职能？最最重要的，它是为了符合官员个人的意志，还是为了符合人民的需要？这个问题似乎提得太晚，因为有太多的豪华办公楼已经傲然挺立起来。我们不能改变既成的事实，是否也应该想一想，成都政府有没有给我们什么启示呢？　(得似浮云也自由)