柑橘蛆虫可以吃？三问“蛆虫柑橘”
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2008-10-28 07:42:31)
进入天府论坛>>>>>>
由四川广元引发的“蛆虫柑橘”事件目前已波及中国的绝大部分城市，在京、津和华北地区更是“谈橘色变”，不少人因此心理障碍不小，似乎以前吃的不是柑橘，而是蛆。这场本身可以控制在局部的大实蝇疫情，最终演变成波及全国柑橘灾难，将给中国农业造成至少100亿元以上的损失。然而，受不规范宣传与疏导的影响，由于心理障碍，柑橘将在一定时期内成为不少国人不愿意听到和看到的水果，就更别消费了。
面对“千疮百孔”，我们的政府和人民都急于“救火”，但不论怎么救，巨大的伤害甚至危害都已在所难免。当我们在大型批发市场看到堆积如山，渐渐腐烂的柑橘，看到人们对“柑橘”忌讳得恶心不已的表情，看到果农痛心得欲哭无泪的惨相，我们又能想起什么呢？
一问，“我们已经将蛆虫柑橘埋了”：政府脑子在何处？
从广元疫情爆发，到由自然灾害演变成公共卫生事件甚至群体性恐慌的过程中，我们的地方政府及其相关职能部门无疑是首先应该受到指责的。现在我们清楚，这一事件的起因是一则短消息，这类与人民生活息息相关的短消息不论其真假，都极易造成十分严重的后果。现实也正是这样，当山西、河南、河北、北京、天津都人人自危时，我们才看到了当地政府关于“蛆虫柑橘”的处理办法和相关说明。而这种简单的说明不论形式还是实质，都多少带有虚伪的意味。柑橘皮没有核桃那么硬，也没有椰子那么厚，因而非常容易被人们所揭开。事后诸葛亮已经是大错特错了，曝光后还东拉西扯，是不是想错上加错呢？
我们经常说政府信息透明，行政公开是为政之本，也是将一切可能的事件消灭在胎盘里的最重要手段。我们知道，曾对人类伤害至深的天花不是发病后被治好的，而是被接种“牛痘”而被控制住的。同样地，大力灭火也难免损失，而要避免损失或将损失减小到最低，则必须防火。大实蝇疫情带有偶然性，也不容易预防，但在事发后，如果当地政府与相关部门在第一时间公开疫情控制与治理情况，谣言或小道消息便没了生存的空间，也就不可能出现今天这种不可收拾的结果。
这一事件不断扩大的过程中，所反映出的问题并不只疫情始发地一家，同样表现在全国范围内的疫情预警与应急机制的落后，或者根本没有。有些地方政府和媒体一开始多少表现得有些“隔山观火”，幸灾乐祸，不曾想这把火迅速就烧到了自己的屁股上，这才想起了预防的“重要性”。
大事化小，小事化无，不了了之是中国固有的传统本性，这种行为在相当长时间内被认为是“聪明”的表现。这种观念的核心就是“捂”，捂得住自然是好事，但有多少捂得住呢？捂得越紧，爆炸所产生的能量越大，最终的伤害也越深。因而，与其说这是“聪明”，不如说是典型的缺脑子。
二问，“ 柑橘蛆虫可以吃”：农业学者“思想”何在？
柑橘肯定是拿来吃的，因而在“蛆虫柑橘”曝光后，人们很容易在“吃”上作文章。
“其实柑桔蛆虫本来就不是什么大事，过份大惊小怪没有必要。就好象吃饭吃出个虫子一样，是不是就不吃饭了呢？”，“这种大实蝇其实对人是没有什么毒害的。我是专门从事柑桔生产的，我甚至敢说大实蝇幼虫是可以食用的。” 原四川省政协副主席、省科技顾问团副主任辛文教授在媒体上“大声疾呼”。
吃饭有多少人吃出虫子不好说，我们小时候吃自家种的粮食，的确有过吃虫子的经历。但如果我们碗里爬着的是蛆，这饭连我们这些农家苦孩子也没法吃下去。至于我们的农业学家们吃过多少蛆，怎么吃的，味道如何，消化与否，营养高低，我们不知道。如果真是想解除老百姓的忧虑，不妨让我们“蛆是可以吃”的教授们现场表演一下，或许能收到意想不到的效果。
不容置疑的是，我们的专家学者们说这样的话时，不可能没有“科学根据”。从这些柑橘蛆虫的样子上不难看出，蛋白质含量应该是很高的。但什么东西可以吃，什么东西吃不得，农业学家没有发言权。更何况，在人类世界中，可以吃而没人敢吃，甚至看一眼都恶心好几年的东西很多，因为人们不仅有思想，还有心理。我们是应该宣布柑橘中再也没有蛆虫而让人们放心吃，还是宣布柑橘中的蛆吃了也没事？
三问，“成败都萧何”：媒体是否太神经？
柑桔事件将给四川和全国农产品带来巨大的负面影响，事态的不断放大与扩张，有政府的责任，有科学家的胡言乱语，我们为了“眼球”和利益的媒体不断地“扇阴风，点鬼火”也是功不可没。轰动全国的特大新闻“四川广元蛆虫柑橘”是由广元茂名某记者发出来的，不论其出于何种目的，最终产生的“轰动效应”证明了其无知与幼稚。而国内各大媒体不分青红皂白，管它道听途说还是官方表述，一味象贴大字报一样信手扔出，从“广元蛆虫柑橘”演变成了“四川蛆虫柑橘”，从“四川蛆虫柑橘”升化到了“中国蛆虫柑橘”，最终变成了所有中国柑橘都有蛆，吃柑橘就是吃蛆。
以前的记者被我们认为是“无冕之王”，倍受仰慕，从前的媒体被我们认为是真理与真实的代言人，令我们深信不疑。然而，看到今天无话不说的记者，无奇不有的大章小报，我们该如何评价呢？没有人会封住你的嘴，也没人会折掉你的笔，但我们在写东西之前，是不是该好好想想后果呢？茂名记者无疑成了广元和中国柑橘的罪人，而其它媒体在这场灾难中同样居功至伟。
不用再问了，天灾不可怕，人祸真害人！ (scsurgeon)
由四川广元引发的“蛆虫柑橘”事件目前已波及中国的绝大部分城市，在京、津和华北地区更是“谈橘色变”，不少人因此心理障碍不小，似乎以前吃的不是柑橘，而是蛆。这场本身可以控制在局部的大实蝇疫情，最终演变成波及全国柑橘灾难，将给中国农业造成至少100亿元以上的损失。然而，受不规范宣传与疏导的影响，由于心理障碍，柑橘将在一定时期内成为不少国人不愿意听到和看到的水果，就更别消费了。
面对“千疮百孔”，我们的政府和人民都急于“救火”，但不论怎么救，巨大的伤害甚至危害都已在所难免。当我们在大型批发市场看到堆积如山，渐渐腐烂的柑橘，看到人们对“柑橘”忌讳得恶心不已的表情，看到果农痛心得欲哭无泪的惨相，我们又能想起什么呢？
一问，“我们已经将蛆虫柑橘埋了”：政府脑子在何处？
从广元疫情爆发，到由自然灾害演变成公共卫生事件甚至群体性恐慌的过程中，我们的地方政府及其相关职能部门无疑是首先应该受到指责的。现在我们清楚，这一事件的起因是一则短消息，这类与人民生活息息相关的短消息不论其真假，都极易造成十分严重的后果。现实也正是这样，当山西、河南、河北、北京、天津都人人自危时，我们才看到了当地政府关于“蛆虫柑橘”的处理办法和相关说明。而这种简单的说明不论形式还是实质，都多少带有虚伪的意味。柑橘皮没有核桃那么硬，也没有椰子那么厚，因而非常容易被人们所揭开。事后诸葛亮已经是大错特错了，曝光后还东拉西扯，是不是想错上加错呢？
我们经常说政府信息透明，行政公开是为政之本，也是将一切可能的事件消灭在胎盘里的最重要手段。我们知道，曾对人类伤害至深的天花不是发病后被治好的，而是被接种“牛痘”而被控制住的。同样地，大力灭火也难免损失，而要避免损失或将损失减小到最低，则必须防火。大实蝇疫情带有偶然性，也不容易预防，但在事发后，如果当地政府与相关部门在第一时间公开疫情控制与治理情况，谣言或小道消息便没了生存的空间，也就不可能出现今天这种不可收拾的结果。
这一事件不断扩大的过程中，所反映出的问题并不只疫情始发地一家，同样表现在全国范围内的疫情预警与应急机制的落后，或者根本没有。有些地方政府和媒体一开始多少表现得有些“隔山观火”，幸灾乐祸，不曾想这把火迅速就烧到了自己的屁股上，这才想起了预防的“重要性”。
大事化小，小事化无，不了了之是中国固有的传统本性，这种行为在相当长时间内被认为是“聪明”的表现。这种观念的核心就是“捂”，捂得住自然是好事，但有多少捂得住呢？捂得越紧，爆炸所产生的能量越大，最终的伤害也越深。因而，与其说这是“聪明”，不如说是典型的缺脑子。
二问，“ 柑橘蛆虫可以吃”：农业学者“思想”何在？
柑橘肯定是拿来吃的，因而在“蛆虫柑橘”曝光后，人们很容易在“吃”上作文章。
“其实柑桔蛆虫本来就不是什么大事，过份大惊小怪没有必要。就好象吃饭吃出个虫子一样，是不是就不吃饭了呢？”，“这种大实蝇其实对人是没有什么毒害的。我是专门从事柑桔生产的，我甚至敢说大实蝇幼虫是可以食用的。” 原四川省政协副主席、省科技顾问团副主任辛文教授在媒体上“大声疾呼”。
吃饭有多少人吃出虫子不好说，我们小时候吃自家种的粮食，的确有过吃虫子的经历。但如果我们碗里爬着的是蛆，这饭连我们这些农家苦孩子也没法吃下去。至于我们的农业学家们吃过多少蛆，怎么吃的，味道如何，消化与否，营养高低，我们不知道。如果真是想解除老百姓的忧虑，不妨让我们“蛆是可以吃”的教授们现场表演一下，或许能收到意想不到的效果。
不容置疑的是，我们的专家学者们说这样的话时，不可能没有“科学根据”。从这些柑橘蛆虫的样子上不难看出，蛋白质含量应该是很高的。但什么东西可以吃，什么东西吃不得，农业学家没有发言权。更何况，在人类世界中，可以吃而没人敢吃，甚至看一眼都恶心好几年的东西很多，因为人们不仅有思想，还有心理。我们是应该宣布柑橘中再也没有蛆虫而让人们放心吃，还是宣布柑橘中的蛆吃了也没事？
三问，“成败都萧何”：媒体是否太神经？
柑桔事件将给四川和全国农产品带来巨大的负面影响，事态的不断放大与扩张，有政府的责任，有科学家的胡言乱语，我们为了“眼球”和利益的媒体不断地“扇阴风，点鬼火”也是功不可没。轰动全国的特大新闻“四川广元蛆虫柑橘”是由广元茂名某记者发出来的，不论其出于何种目的，最终产生的“轰动效应”证明了其无知与幼稚。而国内各大媒体不分青红皂白，管它道听途说还是官方表述，一味象贴大字报一样信手扔出，从“广元蛆虫柑橘”演变成了“四川蛆虫柑橘”，从“四川蛆虫柑橘”升化到了“中国蛆虫柑橘”，最终变成了所有中国柑橘都有蛆，吃柑橘就是吃蛆。
以前的记者被我们认为是“无冕之王”，倍受仰慕，从前的媒体被我们认为是真理与真实的代言人，令我们深信不疑。然而，看到今天无话不说的记者，无奇不有的大章小报，我们该如何评价呢？没有人会封住你的嘴，也没人会折掉你的笔，但我们在写东西之前，是不是该好好想想后果呢？茂名记者无疑成了广元和中国柑橘的罪人，而其它媒体在这场灾难中同样居功至伟。
不用再问了，天灾不可怕，人祸真害人！ (scsurgeon)
编辑：史册 [关闭窗口]
