经过鉴定显现字迹的遗嘱
都江堰一对叔嫂因铺面继承问题闹上了法庭。嫂子以大哥唯一继承人的身份起诉兄弟，称自家临街的两间铺面是丈夫生前修建并使用至今，但被兄弟登记在自己名下，一纸诉状将兄弟告上法庭，请求确认两间铺面的产权属自己所有。不料，兄弟拿出一份神秘的“白纸遗嘱”，称是大哥生前所写，已明确将铺面送给了他。
争论焦点集中在这份“白纸遗嘱”上。然而，这份遗嘱乍一看就是一张白纸，没有任何字迹。兄弟道出其中秘密：原来，为了隐秘，大哥生前用明矾蘸水悄悄写下这份“白纸遗书”。可遗书上究竟写了什么，他也说不清楚。
鉴定“白纸遗嘱”的难题交给了司法鉴定机构。鉴定人员经过无数次试验和请教专家，白纸上终于显现字迹，并经笔迹鉴定确认了遗嘱的真实性，案件最终得以解决……
最近，这起案件因成功破译鉴定难题，入选“法治中国·走进四川”经典案例。
成都商报记者 周茂梅 摄影报道
为了两间铺面 她将丈夫的弟弟告上法庭
2010年9月，陈婆婆的丈夫周某德去世。在清理财产时，陈婆婆发现位于场镇繁华地段的两间铺面已被丈夫的弟弟周某富登记在了自己名下。经过多次沟通无果后，陈婆婆将兄弟周某富告上法庭。不料，周某富坚称房屋是哥哥生前赠送给自己的，还拿出了神秘的“白纸遗嘱”。
原来，这两间铺面是周某德在1993年修建的，整套房屋临街一共有7间铺面，分别属于周某德、周某富等4兄弟共同所有，其中大哥周某德分得编号为145号和147号的铺面。2007年，三弟周某富将自己的两间铺面和大哥周某德的两间铺面一并登记在了自己名下。陈婆婆诉称，丈夫去世后，自己作为其唯一法定继承人，应取得这两间铺面的所有权。
弟弟拿出“白纸遗嘱”
称系大哥生前所写，赠其铺面
叔嫂翻脸后，周某富拿出一份神秘“白纸遗嘱”。周某富在诉讼中提出，哥哥周某德只生养了一个儿子，且先于哥哥去世，陈婆婆是周某德的再婚妻子，而且两人没有共同子女，为了隐秘，大哥生前用明矾蘸水悄悄写下这份隐秘的“白纸遗书”。可遗书上究竟写了什么，他也说不清楚，只知道大哥交代的是将他名下的2间铺面赠送给自己，至于是哪两间，他认为就是和自己连着的145号和147号。
这份神秘的“白纸遗嘱”究竟写了什么？为证实自己的主张，周某富申请法院进行司法鉴定。殊不知，这份看不出字迹的“白纸遗嘱”也成了司法鉴定领域的一道难题，成为国内司法鉴定史上少有的一次特别鉴定。
“白纸遗书”辗转送到了四川联合司法鉴定中心。司法鉴定所召集所内所有笔迹鉴定专家进行会商讨论，初步检验发现，该“遗嘱”未检见任何肉眼可辨识的字迹，只有一个指纹印，用显微检验、光学检验等技术也未发现字迹，检材遗嘱的真实性处于不确定状态。作为案件的核心证据，焦点集中在了司法鉴定人员手中……
