父亲10年前去世，年事已高的母亲重新找了对象，女儿有些担心。为防止母亲仅有的3.6万元存款被骗，她出于好心将存款取出代为保管。不想，母亲多次要求归还无果，一纸诉状将女儿告上法庭。

近日，经自贡荣县人民法院长山法庭审理，双方最后达成和解：女儿以每月给付600元的方式分期归还存款，至还清时止。承办法官告诉成都商报记者，如原告不接受调解，坚持要求被告归还存款，法院肯定会支持原告诉求，判令被告归还，如逾期不能还清还可申请强制执行。但在此案中，考虑到维护家庭成员之间的关系，说法讲理，以“分期付款”的方式促成双方达成和解。

母亲恋爱了 女儿取走其存款

徐某现年71岁，是荣县长山镇人，育有一儿一女。2008年，徐某的丈夫去世，随女儿生活。

承办法官介绍，徐某文化程度不高，她的女儿但某代其在银行办理了户名为徐某的银行卡，存有积蓄3.6万余元;密码由母亲设置、卡由女儿保管。

2017年4月，徐某与一名男子恋爱，遂向女儿提出要求，希望自己保管银行卡并支配存款，但被拒绝。今年1月，徐某到银行领取养老金时发现，卡上的3.6万元存款竟被女儿取光了。徐某怕女儿私吞了她的存款，便向女儿讨要。

讨要无果 母亲起诉女儿不当得利

承办法官告诉成都商报记者，徐某多次讨要存款无果，今年3月，她向长山法庭递交起诉书，起诉女儿但某不当得利，要求返还3.6万元存款。

据但某称，之所以取走母亲的存款，主要是担心母亲被骗，根本没有想私吞存款的想法。取走存款后，但某和哥哥一同办理了一张新卡，密码由哥哥设置，卡由但某保管，仅限用于母亲养老。

承办法官也证实，经过调查核实，但某和哥哥的经济条件虽然不好，但都没有过挪用或私吞存款的主观意愿。

双方和解 每月归还600元

经法院审理认为，徐某有权支配其存款，但某应该予以归还。

4月8日，原被告双方在法官主持下进行了协商，部分亲属也前来旁听。据承办法官回忆，旁听亲属一致认同但某的观点，并劝说徐某。

最终，经双方协商达成一致：自2018年4月起，但某每月归还徐某600元，至还清时止。“600元，主要用于原告每月的日常开销;原告每月还有200多元的农村保险。”承办法官说，通过分期返还的方式，既能依法保障原告的合法权益，又解决了儿女们合乎情理的担忧。

承办法官补充介绍称，就该案而言，主要是考虑维护家庭成员之间的关系，说法讲理，促成双方达成和解。如果原告不接受调解，坚持要求被告归还存款，那么，法院肯定会支持原告诉求，判令被告在一定期限内归还。如逾期不能还清，原告可以申请强制执行。

罗浩伦 成都商报记者 袁伟