成都一路追"机"续:手机还了 的哥被开了

2016-02-23 06:36:47来源:华西都市报编辑:顾强记者:李逢春

当事的哥没有露面,只称是被“诓”了

离开公司后,记者给邓师傅打了一个电话,表明身份后,邓师傅先问了一句:“手机拿到了嘛?拿到就对了噻。”

他解释,自己和张志本人从打电话开始,是“被一步步‘诓’了”。“我开始并没看到手机,是第二天早上洗车时从座位缝隙里看到的。”对于被开除一事,他说自己已经知道了。

而为什么要将“接头”地点指定在草金立交、钱和手机都放垃圾桶一事,他拒绝回答,只表示,再有什么问题,去问公司好了。

立即评

追“机”之后当有转机

文/李晓亮

张先生的手机,在经过“一路狂追—矢口否认—数次谈判—讨价还价—出尔反尔—公共介入”后,最终物归原主,但其归途坎坷,宛如观剧。

“不要钱了,主动归还手机”——追机后续走势,或者说这个转机,当然也是完全可以意料中的。即便是个法盲,也很难想象,在事件发酵到如此程度,他还有其余别的选择。有一点值得注意,公司表示其入职5年,“表现还是可以”,没有过投诉,这次像是“个人贪欲的突发状况”。

涉事的哥也称被乘客“诓”了。说是最初不知情,次日才捡到。而对自己鬼使神差的“步步勒逼”,他解释是从打电话开始“一步步被‘诓’”。翻译一下,或是还不还,正犹豫间,失主却次次提价,屡屡利诱,步步惊心。最终“昧良心”犯下糊涂事儿。这也是一面之词,真相就在最初车门未关铃声震天,却“挟机而去”的那一脚油门中。

真相只有一个,却也不必诛心。怒从心起,恶向胆生。一时贪念,更是人性弱点,圣人都难称完人,谁都可能遇到那个魔鬼时刻。遇到一两个挟机要价的司机,是概率问题,此事关键在于,一个正常社会,苦主不能自认倒霉,甘愿被宰。而在报警投诉后,自有相关司法、行政部门和行业协会、涉事公司接位,应诉有门,处理高效。

触及律法的就不说了,在暧昧模糊的职业规范、行业伦理等自律方面,也当如此次诸如“已不适合这个服务行业继续工作”的认定处理,并以极端个案为行业自新的契机:“严肃处理,举一反三,加强教育”等。这就是苦苦追机后,大众乐见的行业性转机。

出租行业特殊性在于,它会成为城市观察窗口。比如,我第一次到江油,深夜坐车手机遗落,当晚和捡拾司机沟通几个钟头,最终以身上仅有的两百五现金赎了回来。这种经历很多人都有过,实在难言美好。

再多说一句,大年初三回蓉,凌晨五点火车北站,看似正规的出租车,已如前些年的“野租儿”一样强行拉客拼车、不打表一口价。别说服务了,扑面而来的蛮霸粗野江湖气,都让你敬而远之。新年走出车站踏上成都的第一步,入眼第一幕,竟是如此眼熟而陌生,确实令人唏嘘。

这若是已成规模的一群,那比偶然一个“挟机要价”者,对行业和城市形象杀伤力更大吧。只希望转机也已不远了。

首页上一页123

    编辑推荐