调查
存在违纪:主动邀请管理服务对象并收礼
是否属于大操大办？ 桌数并无硬性规定
根据蒲江县相关规定，干部在办理婚丧嫁娶时要进行申报，并要签订承诺书。寿安镇纪委调查发现，在1月28日，贺其荣已经进行了申报，同时他还签署了蒲江县党政干部操办婚丧喜庆事宜承诺书。
调查中并未发现婚礼中存在动用公车、公款、公物等公共资源和设施设备的情况。那是否存在大操大办呢？寿安镇纪委相关负责人表示，贺其荣申报的是60桌，实际调查发现是61桌，相差并不多，每桌酒席的价格628元，不存在大操大办，“对于桌数，蒲江对于普通的干部并没有硬性规定，但要求要申报并签署承诺书”。
是否存在借机敛财？
大部分礼金200-400元
婚礼记账单上记录下了礼金的数额。成都商报记者看到，大部分礼金都在200～400元之间，并未发现超出常规的大额礼金。只有一名镇干部随礼500元，据悉这是贺其荣的一名亲戚。
此前，蒲江县出台了《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资（含津补贴）的10%。蒲江县纪委相关负责人表示，蒲江县的干部收入大部分在1000～4000元之间，所以一般随礼的金额也在100～400元范围内。
违规之处在哪里？
收了村干部礼金13900元
最终，寿安镇纪委调查确认，婚礼存在违纪行为——贺其荣主动邀请了管理服务对象，并收受了管理服务对象的礼金，而这些管理服务对象就是寿安镇的村（社区）干部。
调查一开始，贺其荣有些想不通。他认为，他在基层工作了很长时间，与很多村（社区）干部都很熟悉，已经成了朋友，并不算是管理服务对象，在确定婚礼日期后，他曾提前打电话或当面邀请了一些村（社区）干部，“15个村（社区）的28名干部”。实际来了50名村干部，涉及22个村（社区）。
蒲江县纪委相关负责人表示，确定管理服务对象的方式主要是看工作中是否有权力的约束力，权力和职务对对象是否有影响力，以及是否是下一级的管理对象，“产权制度改革办公室和各村的工作都有交集，而且对村干部的考核也有一定影响力，所以村干部都是管理服务对象”。
经过排查，寿安镇纪委发现婚礼中共违规收受管理服务对象13900元礼金。蒲江县纪委认为，身为党员干部，利用职权职务上的影响为其儿操办婚宴，通知并收受管理服务对象礼金，造成不良影响，决定给予贺其荣党内严重警告处分，并责令其退还违规收受的村（社区）干部的礼金，给予其分管领导诫勉谈话处理，并将该案在全县通报。
目前，贺其荣已经认识到了错误，并写下了检讨书。
