GAP 电子礼品卡

　　优惠：98折

　　1000元礼品卡应售980元 实售490元

　　网友称销量超过50000件 估计损失超过2500万元

　　双十二来临，无数消费者都在摩拳擦掌。但在买家纷纷剁手的同时，却有卖家可能做了赔本买卖。

　　12月10日，知名服装品牌GAP因为设置错误被拍下大量折扣订单。据网友“星星眼”统计的销量估算，GAP的损失恐怕超过2500万元。

　　不过，GAP相关负责人向成都商报—红星新闻记者表示，对于商品的销量以及GAP的损失，暂时无法给出一个准确的数字。

　　GAP礼品卡专卖店 千元卡以490元销售

　　12月10日上午十时，天猫商店“GAP礼品卡专卖店”推出一款GAP电子礼品卡，商品详情上显示为98折优惠。

　　不过，因为商品价格设置失误，1000元的电子礼品卡均以490元的价格出售。

　　豆瓣网友“星星眼”称，该商品在下架前销量超过50000件。以此估算，预计GAP的损失超过2500万元。不过，目前该商品已经下架，记者无法查看最终销量的数据。

　　GAP的相关负责人在接受成都商报—红星新闻记者采访时回应称，对于商品的销量以及GAP的损失，暂时无法给出一个准确的数字，“因为天猫和我们这边的数字不太一样，还要核实具体是多少，才能给出一个负责任的数据。”

　　12月11日，记者尝试与该店铺客服进行人工对话，但对方没有回答。

　　12月12日，记者再次尝试与客服进行对话，所弹出的自动回复为“当前暂无客服在线，请留言等待商家回复”。

　　网友蜂拥“薅羊毛” 有人买了1300张？

　　12月10日下单以后，不少买家发现没有发货，纷纷询问客服。“GAP礼品卡专卖店”在自动回复中表示，“您好，由于设置问题，昨天出现了1000元的礼品卡以五折销售的错误价格。由此带来的不便深表歉意。请您提供支付宝账号信息我们为您退款，非常感谢您的支持！”对于上述退款回复，部分买家表示不能接受。

　　成都商报—红星新闻记者发现，一些消费者组建了QQ群进行维权。一位以490元买下千元面值礼品卡的买家告诉记者，希望店家能够如常发货，错误设置所造成的损失应由店家自己承担。

　　而GAP的相关负责人向记者透露，不仅仅是正常消费者，很多“羊毛党”都加入进来。在商品上架一个多小时以后，他们就发现了不对。

　　目前，在微博等平台仍能找到部分大V号召粉丝去购买的微博。

　　一名网名叫“星星眼”的豆瓣网友贴出的订单截图显示，仅一个页面就有人购买了1300张千元礼品卡。

　　GAP希望妥善解决 先跟天猫沟通

　　根据天猫商店“GAP礼品卡专卖店”的网店经营者营业执照信息，记者发现该店是由上海启铂电子商务有限公司进行运营。

　　12月11日，根据该企业的公开信息，记者拨打了其负责人的电话。对方表示，“从昨天开始，我们的电话和沟通平台等渠道全都占满了。消费者、天猫小二，各方面都打电话过来。”

　　该公司负责人还介绍，其公司与GAP签署了代管协议，日常的一些事务、财务对账是由他们公司负责，暂时不清楚设置失误是哪方面的问题。同时，该负责人提供了GAP方的联系方式。

　　GAP的相关负责人在接受记者采访时认为“消费者后续的反应可能是受到了‘羊毛党’的鼓动”，同时表示会积极做好安抚和沟通工作，希望能够妥善解决这件事情。

　　截至记者发稿，GAP暂时还未给出解决方案，“因为是在天猫平台上做的活动，所以要跟天猫沟通好以后，才会对外沟通。”

　　律师观点

　　1

　　普通消费者

　　有权要求卖家发货

　　泰和泰律师事务所的律师江露仙表示，普通消费者在购买网站上正常交易、正常消费，与卖家形成了合法的买卖合同关系，依法应当受到法律保护。“卖家内部设置错误属于卖家一方的过错，正常消费的普通消费者在不存在过错的前提下，是有权要求卖家按照双方订立的买卖合同履行正常发货义务的。”

　　2

　　专卖店可通过诉讼

　　请求“撤销网购合同”

　　广东晟典律师事务所的黎永绿、黄锐两位律师则认为，一部分买家为了牟利集中低价刷单购买1000元面额礼品卡，符合“羊毛党”的行为特点。“‘羊毛党’与普通消费者的行为性质存在明显不同，后者属于正常交易中的正常消费，而‘羊毛党’的行为合法性存疑。他们为了牟利集中低价刷单，其行为不构成民法概念中的‘善意取得’。羊毛党应对其给专卖店所造成的损失予以补偿。”

　　黎永绿、黄锐告诉记者，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条的规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”

　　黎永绿、黄锐认为，GAP礼品卡专卖店误将“1000元卡”当做“500元卡”出售的行为应构成重大误解。 “在商品的售卖页面，明显标注有‘98折优惠’。专卖店的销售行为显然是其对标的物（礼品卡）规格（金额）做出了错误的理解与判断，属于操作失误，并非专卖店的真实意思。”

　　上述两位律师都认为：GAP礼品卡专卖店可以通过诉讼请求“撤销网购合同”，对上述重大误解行为进行司法救济。

　　成都商报-红星新闻实习记者 杨佩雯