车辆受损
车主怀疑狗系人为丢下来
▲事发小区
吴先生找到物业，保安赶到现场拍下了现场情况。“保安说是流浪狗，不是小区的，自己掉下来的。”吴先生说着笑了，“狗能自己掉下来，它还会自杀？”
“必定是人为丢的！”吴先生笃定。
诚品上院小区共有三栋住宅楼，小狗掉下的位置位于3栋3单元临街一侧。记者自一楼而入，一直探访到了18楼以上的天台。每层两部电梯，四家住户，电梯间过道与楼梯间相连，自电梯出来后，临街一侧为两家住户。
换句话说，如果小狗为住宅楼层掉落，则必须进入住户家中才可。如果不是，则只有天台了。而天台四周均有齐胸的护栏或围墙。不过，结合吴先生视频中记录的小黄体型与护栏的缝隙来看，要钻过去也并非不可能。
“问题是，狗会自己跳楼吗？”吴先生说。
12日下午，物业回应红星新闻称：小狗确实是流浪狗，而到底是不是人丢下去的，或者被谁丢下去的则并无法确认。“监控里只拍到两个女孩，但狗又没有跟着女孩进电梯，外边其他楼层有没有监控。”
“我们能做的是，配合他（吴先生）去调查，但我们也确认不了。”物业一名工作人员说。
▲车辆受损
修车费得花5800元
这笔钱该谁出？
吴先生的车已经拖去了修理厂，按照他的说法，换玻璃，修尾箱初步的计算，需要5800元左右。他觉得自己这笔钱出得冤，可这狗又确实说不清楚。“那物业总有责任吧，既然是流浪狗，咋就跑进小区了，进了单元门咋就掉下来了，至少管理存在漏洞吧，他们不应该承担点？”
“我们理解他的心情，也可以配合他去调查，提供资料，比如你要起诉这栋楼，你要报警啥的，我们可以配合，但你说怪我们咋对呢。”物业认为，“那另外你说这个流浪狗，小区这么多通道，要混进来，我们也不可能在每个地方每层楼去安排一个保安啊”。
吴先生暂且只能先自己承担这笔维修费了。不过，他也想是否可以通过法律途径来给自己维权。
2011年实施的《侵权责任法》第八十七条就有规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
那吴先生是否可以以此来走法律途径呢？曾代理成都备受关注的“高空坠物连坐案”的邢连超律师则认为比较困难，一般该法条的适用在于物品，比如杯子、砖头，因为物品不会自己主动掉下来，但狗则具有一定的主动性，它可以自己活动，尽管不可思议，但也不排除会自己掉下来。
“另外如果硬要适用该法条，也不是不可以，只不过这对住户来讲存在明显的不公平。”因此，邢连超认为，该案更多的是一起意外事件，也就是说，吴先生可能还真要自己承担了。
红星新闻记者 杜玉全
