青春从老年开始！

对于一个快速发展的国家而言，历史超过30年的建筑物其实已经很老，甚至不少已经濒临被拆除的边缘。

在成都，始建于1985年的四川省建科院大楼是个例外。

尽管已经36岁“高龄”，但他的第二个青春才刚刚开始：通过一系列的绿色节能改造，它获得了西南地区国内首个“绿色三星”认证。这是国内的绿色节能建筑的最高级。

在推进碳达峰、碳中和的历史大背景下，这座大楼的新生有着异乎寻常的意义：当前，建筑物的碳排放占据全社会碳排放的四分之一，大面积推广绿色低碳建筑，对于实现碳达峰、碳中和目标异常重要。

或许在不久的将来，这座唯一的“绿色三星”就将成为历史，而变成百个、千个、万个……

首个引领，万千跟上，历史的关键时刻，我们走进这个“唯一”，一探究竟。

怎么样？

年节能60万度电，可供200个城市家庭用一年。低碳建筑，不仅意味着更节能，而是更智能，更舒适。

从外观上看，四川省建科院大楼并无特别之处，不过里面上演的却是建筑行业领域里的一场变革。

在大楼管理运营方的带领下，记者首先来到了楼顶。推开天台房门，忽然被一阵明亮的光线晃得直眨眼睛。

屋顶上，一大片排列整齐的太阳能光伏板像平整的镜子，在“吸吮”着阳光。

四川省建筑研究科学院高级工程师高波告诉记者，这片太阳能光伏发电面板每年能产生13000千度电，基本满足了大楼的照明需要。

一边可以自己发电，一边还节约电：在办公室内，高波指着天花板上的灯介绍说，公办区域全部使用了低功率LED照明灯。

这种照明灯比传统的照明灯更亮，寿命是传统照明灯的两倍，却可以节能至少50%，“温柔的照明光线能够消除不适感，营造和谐的氛围。”

省电的方式有很多。在高波的提醒下，记者注意到窗户玻璃是三层的。三玻两腔中空玻璃不仅将一环路上的噪声降到最低，还能起到隔热、保温的效果，相应空调用电就大幅减少。

一边增收，一边节支出，品迭起来，高波算了一笔账：经过改造的大楼与同类建筑相比耗能降低了50%，每年可节约60万度电，可以满足200个普通家庭全年用电需求。

绿色，不仅仅体现节电上，还体现于节水、节地。

“你看我们的地板、门板都是用的可再生资源。”在工作人员的指引下，记者注意到，这些均是就地取材，在原有大楼拆卸后，经过加工制作成了绿色环保材料，耐水防腐，将来需要换的时候，木塑板还能100%回收再利用。

走进洗手间，大楼的卫生间也使用的是节水材质，比如红外线感应水龙头、脚踏式高效节水型蹲便器、红外线感应式小便器等。

除了这些绿建节能的亮点加持，记者还发现大楼采用雨水回收系统，收集部分屋面、地面雨水处理后用于大厦绿化喷灌、道路浇洒等用水。

整个大楼的副楼屋顶还变成多个园林小品形成的花园。高波说，这样的“绿景”也加强了大楼的隔热、隔声效果，起到了吸附飘尘和产生氧气的作用。

节能降耗，更加绿色，只是这栋大楼的一大特征。智能智慧，更加出色。任意走进一间普普通通的办公室，都可以发现这样的匠心：墙壁上圆形的空气监测器，可自动检测室内二氧化碳浓度，一旦超标便会通过带能量回收的新风系统进行循环更新。

头顶上的光催化空气净化器，开启后便会散发出蓝色的光，可对紫外线起到消毒杀菌的作用。

房间内还装上了自动传感器，“如果人离开办公室忘记关灯，超过一定时间，便会自动切断房间照明。”高波说。

更少能源消耗，更低的碳排放。据测算，这栋大楼，每年可减少碳排放470吨。当于四辆排气量2.0升的汽车行驶2万公里的温室气体排放量。

更节能，更智能，体现在人身上，那就是更舒服。“节约并没有带来憋屈或寒酸，反而是更舒服。”走进这栋大楼，几乎每一个人都会这样说。毕竟，绿色建筑，以人为本。

怎么干？

技术是支撑，但不仅限于技术，更重要的是理念、机制和管理。

一栋36岁高龄的老楼，转眼却变成了一栋绿色环保大楼。它的“新貌”究竟是如何实现的？

四川省建筑科学院有限公司董事长王德华认为，本着以“节约资源、低成本、低能耗、精细化”为设计理念，科技楼因地制宜地采取了一系列绿色建筑技术措施。他对这些新技术如数家珍：BIM技术、被动式建筑节能设计、垂直+屋顶绿化、空气质量在线监测、雨水回收利用、太阳能光伏发电技术、智能灯光+空调控制系统、新风热回收系统、集成智能化系统、外窗外遮阳技术等十余项。

改造方案设计之初，第一步就是“转模型”——将从前手绘在纸上的施工图“迁移”到互联网上，以此为基础利用BIM（建筑信息模型）技术，为即将翻新的科技楼搭建起三维建筑模型。

高波认为这一步很关键。通过将施工进度和三维建筑模型相结合，模拟不同建造时间所需的费用、人工、材料等，以减少变更返工，保证项目竣工后的BIM模型与现场建筑物完全一致。

被动式建筑节能设计，是大楼在规划设计中通过对朝向的合理布置、遮阳的设置、建筑围护结构的保温隔热技术等实现建筑需要的采暖、空调、通风等能耗的降低。

“高科技很重要，但绝非全部。”话锋一转，高波一再强调，对于传统建筑的低碳节能改造，技术不是全部，更多是理念、体制和管理。

以建筑外墙改造举例，旧楼南北两侧外立面为起伏不平的不规则波浪形，改造后，波浪形外立面的“缺口”全部“填满”，巧妙地设计为弧形，使其开口向北。

这一改造，除了外表美观和增加建筑内部面积，还极大改善了室外风环境，提高了建筑迎风背风面的压差均匀度，有利于新风排出室内余热，提高室内空气质量的同时降低了空调能耗。

再比如，反光板也不是稀奇玩意儿，但通过巧妙的使用，便能有效引导室内天然采光，避免眩光，改善室内热环境。

除了技术，一套完善的信息管理体系也是大楼低碳绿色运行的关键。

一方面是加强能源管理。当前，大楼采用的智能化能源管理系统，可通过后端设置参数，人工智能对能源进行优化控制，比如自动调节水量大小、空调功率等，提升能效利用。

另一方面，便是加强行为管理。通过制定绿色管理制度，明晰各工作岗位的任务和责任，使管理制度化、落实到人。同时建立起节能考核办法和奖惩机制，鼓励绿色创意，惩处不关灯、关门等行为，引导提升员工绿色节能活动与绿色行为意识，维护绿色办公环境。

怎么推？

把价格降下来，让信号明起来，让政策硬起来，让路子多起来，可以尝试探索相关利益分享机制。

旧楼的新生，为上世纪八九十年代修建的、一大批不符合当前节能环保要求的建筑提供了方向。尤其是中央提出，要实施碳达峰、碳中和的背景下，对建筑物进行绿色低碳改造，势在必行。

问题是，如何行得通，行得快？省建科院建筑节能研究所所长于忠认为，需要解决“三不”问题：即不重视、不划算、不愿意。

首先是不重视。当前社会对于绿色低碳建筑的认知度还十分欠缺，参与低碳生活的意识不强。许多人就算住进了低碳的房子里，对于碳排放及能源消耗仍然知之甚少，出现了问题，也不懂如何维权。

第二是不划算。高星级的低碳建筑，会增加一定成本，对于开发商来讲没有充足的动力做得更好，大多只满足于“及格”，老百姓自己也没积极性，因为虽然节能，但过程会增加成本。结果是“节能不省钱”。市民自然没有积极性。

第三是不愿意。目前对于低碳建筑的相关政策和技术规范等，仍不够完善，这也导致了建筑企业的积极性和主动性受到影响。

如何解决？

于忠谈到，首先要在宣传引导上加大力度，在全社会深入普及低碳建筑理念，让公众更加直观明了地知道发展低碳建筑的意义，以及与自身的利益关系，从而充分调动起大家的积极性。

针对改造的资金问题，于忠认为，除了政府补贴，还可以尝试通过建立利益分享机制来推行，“比如对大型公共建筑改造时，业主方可以用建筑能耗降低带来的经济效益作为付费，以此将业主方和改造实施方利益联结起来。”于忠说，如今，这种形式在四川已经有了一些探索，但总体还是偏少。

此外，他认为，政府部门还应对现有政策进一步整合、创新，并结合我国既有建筑绿色改造发展路径及规律，阶段性地、适时地推动既有建筑绿色改造的政策研究。甚至，可以对发展绿色低碳建筑制定专门的法律法规，使得发展低碳建筑上升到法律的高度，从而刺激绿色低碳建筑的快速健康发展。

成都日报·锦观新闻 记者 王琳黎 摄影 熊一凡 视频 熊一凡