有何意义
让产业政策更接地气，更符合现实需求
推动民企更多地参与产业政策制定，有何意义?
在一次座谈期间，一位民营企业家聊起一个故事：为吸引人才，政府出台了不少补贴和优惠政策，但往往有很高门槛，动辄需入选“千人计划”、两院院士等，“企业要的，有时就是一个能解决问题的本科毕业生。”但政府也很为难：政策补贴总得有个客观标准，否则，如何评价哪些算人才?
“政府掌握土地、资金、政策等资源，却难以精准了解企业需求，更难以持续跟上瞬息万变的市场发展。”成都高新区相关负责人介绍，这就需要一线企业家的参与。亚信科技(成都)有限公司业务发展总监仇惟嘉说得直接：对迭代频繁的高新技术产业而言，相关支持政策必须更快、更精准地落地，“走错一步，可能就在竞争中被甩开很远。”
在相关产业政策的制定过程中，民企意见也的确发挥了巨大作用。
首先，让政策制定更接地气、更符合现实需求。为引导鼓励民企将传统业务“上云”，成都高新区相关政策最初明确，给予企业连续3年每年最高20万元的云资源使用补贴。相关部门在与小微民企沟通过程中得知，他们虽然对“上云”需求旺盛，但费用的确是一个现实问题，而20万元对解决这一问题效果有限。为此相关部门经过重新测算，将补贴增加至每年50万元。
同时，还可完善甚至扭转政策走向，推动其向市场化方向发展，这一点在《意见》的制定中就有体现。以扶持孵化载体为例，最初政策设计是按建设运营方知名度、实力等给予财政补贴，但有民企提出，能否转为以结果为导向——办得好给补贴、办不好没有。为此才有了《意见》对孵化载体按新增企业数等指标进行综合评价排名，给予排名靠前者财政支持的政策。“这是一个颠覆性的转变，补贴运行逻辑从事前评价变为事后评价，财政资金利用效果得到明显提升。”
