攀枝花“计划烧除”实施现场。(攀枝花市林业局供图)

四川在线记者 王代强

据媒体报道，美国加利福尼亚州眼下旱情严重，山火发生风险高。为此，当地采取放羊吃草的方式，清理可燃物，以达到防火的目的。在当地一家牧场，1500只羊每天可吃掉3吨的植被，防火、增收一举两得。这个“妙招”，对于森林草原防火重点地区的四川，可以借鉴吗?7月13日，记者问了省内几位防火专家。

“估计不好操作。”省林草局防火监测中心一位专家说，全省森林草原面积占幅员面积的75%以上，如此大的工作量，不知需要多少只羊才能完成。

再看地形。这位专家分析，根据媒体报道，美国加州实施放羊吃草防火的地区，和四川防火重点地区的地形地里条件有很大差异。美国加州相关地区，主要是大型牧场，地势相对平坦，羊好管理。而四川重点防火区域的“三州一市”(凉山州、甘孜州、阿坝州、攀枝花市)，不少山火隐患点位于深山老林、悬崖绝壁，地形地理条件十分复杂。“要将这么多羊弄进去谈何容易!不好管理不说，羊进去还可能被其他动物吃掉，羊的肆意践踏还可能破坏林下植被生态。”

再看食物(植被)。“加州那些牧场上的植被，许多都是可供羊啃食的牧草。而凉山、攀枝花等山区林下植被，可能其中的一些矮小灌木、草丛可供羊吃。”这位专家说。

“凉山、攀枝花山区林下是大量的杂草，而非牧草。”省林草调查规划院副总工程师刘波说，杂草羊根本吃不惯，尤其是当地林下大量的紫茎泽兰，有微毒，牛羊吃了还要拉肚子。放羊吃草，还得考虑附近有没有水源等诸多因素。

在刘波看来，放羊吃草和实施“计划烧除”、林下可燃物清理的思路相近。从近年四川各地开展“计划烧除”和林下可燃物清理的实际情况看，被烧(清)除的林下可燃物，主要是枯枝枯叶，而非牧草，这从侧面说明，即使羊能进山，也很大可能面临无草可吃的尴尬。

那甘孜、阿坝等辽阔的大草原呢?可不可以采取放羊吃草方式防火?“其实这些地方的牧民放牧，客观上就具有一定的‘吃草防火’作用。但草原放牧是一件非常系统、复杂的事，一片草原有没有必要通过清理牧草来防火，如何保持当地草蓄平衡、实施科学放牧，都必须严格按照相关要求操作。”刘波说，退一万步讲，羊吃草再厉害，也不可能把草根都吃完吃尽(当然草根都吃掉了，很可能对当地生态造成破坏)，开展“计划烧除”、及时清理可燃物，才是经过实践检验的可靠措施。以攀枝花为例，当地常年开展“计划烧除”，30余年无重特大森林火灾。

那么，回到最初的问题，钻个牛角尖：美国加州放羊吃草防火，四川究竟可否借鉴?专家们表示，要加很多定语来说，比如：“在合适的区域范围内，在满足一定的条件下，或许可以做一些试验。”