川观新闻评论员 郭韵

近日，几位博主使用AI技术“复活”李玟、张国荣、乔任梁、高以翔等逝者，发布到网络上作为出售AI技术“复活”的宣传广告，引发广泛争议。乔任梁父亲表示该视频“未征求同意，这是在揭伤疤。”高以翔家属也严厉谴责并坚决抵制该行为。

近年来，随着人工智能技术发展日新月异，生成式AI兴起，只需上传人物素材后几分钟便能完成一个数字人制作，几乎已经做到“立等可取”，出售价格在数十元到数万元不等。AI技术带给逝者亲属心理慰藉，表达亲属的思念，有人用AI“复活”已逝的父亲和年过九旬的奶奶打招呼报平安，还有人出于情感需求“复活”已逝的女儿，这让我们看到技术存在的意义和价值。

但是，任何高科技的运用必须遵纪守法、尊重伦理。亲属出于情感需求自愿提供资料“复活”逝者，理所应当得到尊重和理解，但一些商家在未经亲属同意的情况下，就把逝者进行AI“复活”并宣传推广，明面上打着治愈人心的幌子，实则是对他人的不尊重，是借机推广引流、谋取私利，践踏了法律和伦理的底线，违背了技术进步初衷。

利用逝者的公开资料做AI还涉及侵权。根据民法典第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。民法典第一千零一十九条还规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。逝者的肖像权和隐私权应该受到尊重和保护，他们的照片、视频、声音等被陌生人采集，擅自制作成虚拟视频，亲属有权追究责任。

实际上，未经允许的“复活”突破了社会伦理道德，给逝者亲属造成二次伤害，打破其现有的平衡和宁静。即使粉丝出于好意使用AI“复活”，也应首要尊重逝者亲属意愿。基于此，我们应当加强对AI技术应用的监管和引导，明确规定使用AI技术的范围和限制，不能以此牟利，要保护逝者的合法权益，更要杜绝侵权、泄密、诈骗等安全隐患。

简而言之，有错的不是技术，而是那些“有心”之人。尊重逝者，守住底线，停止用AI去挣非法之财，法律和伦理底线不能践踏。