川观新闻评论员 　余姝满

是创新还是越界？近日，一段沈阳市皇姑区区委常委、常务副区长闫曦跨界合作自媒体房产主播一起售卖房子的视频引发关注。与政府人员直播卖农产品、推介文旅不同，公众对政府公职人员“带货卖房”的评价存在两极分化。

视频中，闫曦边走边看，以幽默对话的方式介绍房产的优缺点，有网友直呼“这副区长，太专业了”。但政府公职人员“带货卖房”触及房地产这一敏感话题，还涉及到政商关系、政府与市场边界等更加深层次的问题。有部分网友表达了质疑，“是否有违亲清政商关系”“是否破坏了市场规则”，等等。

据报道，闫曦坦言“开始真的很矛盾”，但此举的初衷是为了帮助区国资委出售一栋有463套房的住宅楼，作为副区长，亲自下场“带货卖房”反映出政府对推动地方经济发展的积极态度，也不算“越界”。据悉，这段视频在发布后的三天内，463套住宅已有104套被认购，在一定程度上实现了“流量换销量”。不过，作为公职人员的副区长出面带货，某种程度上带有政府公信力“背书”的性质，有些购房者也是冲着这个来的，如果后续出现什么问题风险，政府是否也要承担？

互联网时代，政府工作人员打破常规，借助自媒体流量，改变固有思维疏通民生堵点、打通经济难点，值得肯定。但积极拥抱网络是姿态，掌握分寸是原则。比如，政府提振经济、刺激消费，应当处理好“两只手”的关系，创造更加公平的市场环境，不能为了创新而踩了底线。无论如何，政府的公信力不能丢、市场的公平性不容破坏，这样的“跨界”才是大众期许的，经济发展才能是良性的。