四川在线记者 彭瑀珩

2月13日，四川上市公司升达林业发布公告称，公司收到最高人民法院送达的《民事判决书》，其与成都农商银行达成最终和解协议，将以5000万元的和解价款了结本案全部权利义务。这起历时达7年的金融借款合同纠纷终于尘埃落定。

达成和解，5000万元化解7年纠纷

纠纷的源头，始于2014年的一笔并购融资。当年9月，成都农商银行与升达林业控股股东升达集团签订《并购融资借款合同》借款本金3.87亿元。2018年8月，升达集团未能按期偿还剩余9750万元本金，成都农商银行随即提起诉讼，由于升达林业此前为借款提供了‌发明专利质押‌担保，并签订了《股权回购协议》，因此被成都农商银行要求承担‌连带还款责任‌，一场漫长的官司就此展开。

7年之间，该案历经一审、二审、发回重审、再审等多个关键节点，“剧情”数次反转。此间，升达林业计提预计负债，拖累公司财务表现。直至2023年12月，最高法裁定提审本案并中止原判决执行，为双方和解创造了契机。最终，于近日迎来终审判决，为这场耗时已久的官司画上句号。和解后，成都农商银行将在收到款项后3日内申请解除对升达林业名下所有财产的查封。

对于升达林业而言，此次和解是为其经营“减负”的关键转折。根据公告，和解价款5000万元将由成都农商银行从已查封的公司银行账户中直接扣划，相较于此前判决中可能承担的赔偿责任，大幅降低了公司的财务压力。

从业绩层面看，公司在2025年度业绩预告中明确提及，与成都农商银行等涉案主体达成和解，预计影响当期损益约1.02亿元，这也成为公司归母净利润同比大增816.77%—1275.15%的原因之一。

调解破局，为类似案例提供思路

“这场历经多轮司法程序的纠纷最终通过调解落幕，不仅为升达林业卸下历史包袱，也为类似银企纠纷的化解提供了可借鉴的思路。”四川盛豪律师事务所律师陈世君表示。

在他看来，此次升达林业与成都农商银行达成和解，具有多重积极意义：一方面，有效解决了因原控股股东债务风险引发的关联担保纠纷，为上市公司资产运营提供了司法保障；另一方面，通过协商方式快速化解矛盾，既缓解了法院“执行难”问题，也助力企业回归合规经营轨道，实现了司法价值。

陈世君指出，这种纠纷并非孤例。不少上市公司曾因历史关联担保、控股股东债务传导等问题陷入长期诉讼，不仅拖累公司发展，也损害其资本市场形象。相较破产清算或强制执行等传统手段，此次采用的调解方式更具灵活性和实效性，为川内乃至全国同类企业处理历史遗留问题提供了参考案例。

“和解完成后，公司资产负债结构将进一步优化，为后续经营腾出更多空间。”券商研究分析师王雨认为，和解之后，公司能否借此契机“轻装上阵”提升业务能力，也是新的考验。