封面新闻记者 赖芳杰 杨霁月 视频剪辑 何宏杰

据封面新闻，艺人王鹤棣因综艺节目相关言论引发网络争议，这场娱乐舆论风波无端蔓延至其父亲在四川乐山经营的“棣爸油炸”门店。店铺遭到恶意差评冲击，正常经营受到影响，此事引发社会各界热议。

事件起因源自一档综艺节目的互动环节。王鹤棣谈及节目录制中的感受，坦言部分环节令自己心生不适，相关内容迅速在网络发酵。原本针对艺人个人言行的讨论，却逐渐偏离正轨。自5月24日起，大量并未到店消费的网友，扎堆在本地生活服务平台发布情绪化、套路化差评。这些评价无关菜品口味、门店服务等实际消费体验，只是借这家实体小店宣泄个人情绪，演变成典型的连坐式网络泄愤。

客观而言，这家扎根当地多年的市井小店，的确依托王鹤棣带来的名人效应走红，从普通街坊店铺变成网红打卡地，客流量与经营收入都得到显著提升。身处流量之下，门店接受公众常态化监督、倾听真实客观的消费评价，本是情理之中。

但必须厘清边界：享受流量红利，绝不意味着要无底线承受网络暴力。理性的消费点评能够督促商户用心经营，而毫无事实依据、跟风抹黑的恶意差评，早已逾越言论自由的范畴，不仅损害商户商业信誉，也涉嫌违反相关法律法规。

王鹤棣与店主本是至亲，店铺因艺人热度收获红利，二者有着天然的关联。公众人物需直面自身引发的舆论讨论，但这份舆论压力不应无限转嫁。即便门店依托亲属的名人效应获益，也只需要接受基于消费体验的正常评判，勤恳谋生的经营者，不该沦为网络情绪的“出气筒”，更不能平白为他人的舆论风波买单。

网络空间绝非法外之地，言论自由更不能成为肆意霸凌的挡箭牌。我们坚决抵制“一人涉争议、亲友遭连坐”的非理性行为，也反对拿“享受流量”当作纵容网暴的理由。划清舆论讨论与恶意攻击的界限，让舆论回归讨论本身、经营回归市场本质，方能守护清朗的网络环境，善待每一份脚踏实地的民生烟火。