四川在线记者 蒋京洲 张庭铭

外国公司想起诉我国小理发店商标侵权来获取不正当利益？这如意算盘打得啪啪响。不过，法院可不惯着，直接驳回。

此前，据红星新闻报道，全国多地位于乡镇乃至农村的个体理发店因商标侵权被同一家英国公司寐谷资本有限公司（以下简称：寐谷公司）告上法庭。近日，其中一个案件宣判，江苏省张家港市人民法院认定，这个公司意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用，判决驳回原告寐谷公司的全部诉讼请求。

这个事情是咋回事？背后有哪些法律知识？为此，小铭今天就邀请到四川方策律师事务所律师郭刚来和你聊一聊。

事情是这样的。公开报道显示，在这个案件中，张先生夫妻二人在某乡镇开了一家小理发店。因为店名中含有“东尼”二字，被商标“东尼沙龙”的使用者寐谷公司起诉了。寐谷公司以容易导致相关公众混淆为由，要求法院判决张先生夫妻经营的理发店赔偿经济损失、合理支出共计5万元。

前面说了，这个寐谷公司是一家英国公司。一家英国公司为啥不用英文名，要用个中文名，还要起诉张先生呢？据红星新闻公开报道，背后涉及层层转让和授权。

“东尼沙龙”这个商标是2009年由一位名叫戴某的人注册的。2025年1月，戴某将“东尼沙龙”商标转让给一家名为收云（上海）的贸易有限公司（以下简称：收云公司）。收云公司在2024年10月的时候，就曾向寐谷公司出具了《知识产权许可使用授权书》，许可寐谷公司拥有知识产权全部权利。这样，“东尼沙龙”商标的权利就由戴某到了寐谷公司手中。于是，寐谷公司就有权提起诉讼。

那张先生肯定就不服了，自己夫妻二人做点理发的小生意，咋就侵权了？张先生查阅相关资料后提出几个疑点：首先，起诉自己的寐谷公司首任董事和该公司代理律所发起人是同名，那他们是不是“一伙的”。其次，寐谷公司业务范围不包括理发业务。最后，“东尼沙龙”商标到底有没有在各地理发店广泛使用。

对此，法院的调查发现，寐谷公司只有两个员工，业务范围不涉及美发、美容等行业。其次，该公司也未提交证据证明其获得涉案商标授权符合其实际经营需要，涉案商标的真实使用情况无法核实。此外，寐谷公司还拒绝就自己前董事和代理律所发起人同名的事情进行说明。

最终，一审法院认为英国的寐谷公司违背商标法关于注册商标专用权保护的立法目的，超出正当行使民事权利的边界，构成民事权利的滥用，驳回了其全部诉讼请求。

在郭刚看来，商标是否涉嫌侵权，不能只看文字近似，要综合主观意图、门店规模、是否主动整改、有无造成实际混淆等综合判定。在前述案件中，案涉商标到底有没有使用没法进行核实。一家公司连商标都没有使用都无法确定，那自然不能认定其他公司侵犯它的商标权。在司法实践中，往往有些公司为了谋利试图靠商标诉讼获利，这是与知识产权保护相关法律精神相违背的。所以，法院的判决是没有问题的。

在小铭看来，合法商标维权理应受到法律支持，但借商标批量起诉小微商户牟利的恶意诉讼，司法也绝不纵容。知识产权保护要立足诚实信用，权利行使也不能突破边界。对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区留言。