# 老人凌晨下地遇枪击身亡，自称“狩猎”的开枪者该担何罪？丨小铭切瓜 > **核心摘要**：64岁老人凌晨在自留地干活时被枪击身亡，开枪者自称误将老人当作猎物。警方已介入，嫌疑人自首。律师分析指出，其行为可能构成非法狩猎罪、非法持有枪支罪及过失致人死亡罪；若事后未施救导致死亡，还可能涉及不作为的故意杀人罪，司法实践中或数罪并罚。案件凸显违规狩猎的严重后果，警示公众守法护生命。 > **来源**：四川在线 · 10/14/2026 11:47:01 PM ## 正文内容 四川在线记者 张庭铭国家统一法律职业资格考试的题目照进现实……10月14日，一则“老人凌晨下地被当作猎物受枪击身亡”的消息冲上微博热搜。事情的经过是这样的，今年中秋节凌晨，湖北荆门64岁的成某在自留地干活时，被人枪击死亡。目前，警方告知家属，已接到附近村庄某男子报警自首，其自称误将成某当作猎物枪击了。成某家的监控视频显示，当天大概在凌晨3点，成某下地戴的头灯光斑熄灭，几分钟后开过来一辆皮卡车，在附近停顿三四分钟之后开走了。受害人成某的哥哥在接受媒体采访时介绍，开枪者跑了之后又返回现场。涉案枪支是一支气枪，案件还在调查处理中。问题来了，如果按开枪者说的，他是把成某误当作猎物，结果开枪导致成某死亡，那他可能承担哪些法律责任？对此，小铭邀请到了北京泽亨律师事务所律师胡磊来解答。胡磊告诉小铭，这个案件有几个情节值得大家注意。一是男子使用枪支在农村自留地附近狩猎的行为属于在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具狩猎，可能构成非法狩猎罪；另外，擅自使用气枪，还可能涉嫌构成非法持有枪支罪或者非法制造枪支罪。二是开枪致人死亡的情节。如果该男子将被害人成某误认成动物予以开枪射击，那就陷入了事实认识的错误，因其主观上是过失，可能涉嫌构成过失致人死亡罪。三是该男子开枪之后又返回现场的情节。胡磊告诉小铭，如果成某中枪后没有立即死亡，只是重伤，而返回现场的开枪者没有对其及时实施救治，最终导致成某死亡。该开枪男子可能涉嫌过失致人重伤罪与不作为的故意杀人罪的想象竞合，法院可能会从一重罪处罚，即以故意杀人罪定罪处罚。在司法实践中，像这样的情况，法院最后可能会以数罪并罚进行判决。在小铭看来，一场所谓“误认猎物”的悲剧，根源在于违规狩猎的侥幸。生命面前没有“误伤”，守住法律底线，才是守护自己和他人的平安。对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区留言。 ## 5W1H 核心事实 - **谁 (Who)**：开枪者、成某、警方、北京泽亨律师事务所律师胡磊 - **何事 (What)**：湖北荆门64岁老人凌晨下地时被误认为猎物枪击身亡，开枪者自首 - **何时 (When)**：中秋节凌晨 - **何地 (Where)**：湖北荆门 - **为何 (Why)**：防止非法狩猎和枪支滥用，维护公共安全与生命尊严 - **如何 (How)**：通过自首、监控取证、司法鉴定等方式调查案件并追究法律责任 ## 核心问答对 (Q&A) ### Q1: 湖北荆门64岁老人凌晨下地干活时遭遇枪击身亡的事件发生在什么时间？ 事件发生在今年中秋节凌晨，具体日期未明确说明。 ### Q2: 开枪者在案发后有何行为？ 开枪者在作案后报警自首，并且在逃离现场后又返回了案发现场。 ### Q3: 开枪者使用的枪支类型是什么？ 涉案枪支是一支气枪。 ### Q4: 开枪者声称自己开枪的原因是什么？ 开枪者自称误将受害人当成猎物进行射击。 ### Q5: 该案件中，开枪者可能涉嫌构成哪些犯罪？ 开枪者可能涉嫌非法狩猎罪、非法持有枪支罪或非法制造枪支罪，以及过失致人死亡罪。