大龄妈妈小静，为了争回儿子的抚养权，与孩子父亲对簿公堂。

8月26日，记者从成都高新法院获悉，近日，高新法院审理了一起涉及夫妻一方藏匿未成年子女的离婚诉讼。在该案中，女方小静(化名)起诉要求与男方小刚(化名)离婚，并由她抚养两岁多的儿子圆圆(化名)。

而小刚则坚持认为，夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。法院最终判决两人离婚，儿子由小静抚养。

一起离婚诉讼案背后：

儿子抚养权归属成争议焦点

在今年1月，小刚在未告知小静的情况下，突然将儿子圆圆带回外地老家交给其父母抚养，且拒绝小静探望。

小静多次前往数百公里外的小刚老家想探望圆圆，受到了各种阻碍。

小静作为一名四十岁才生下圆圆的大龄妈妈，一直含辛茹苦地养育孩子，面对这突如其来的母子分离，长期处于焦虑和紧张状态中。

法官为最大限度地保护未成人利益并降低纠纷烈度，在庭审中，严肃批评了小刚不理智的行为，明确告知小刚应在一个月内将圆圆带回成都生活并配合小静进行必要的探望，且会将其履行上述要求的情况作为判断夫妻感情是否破裂的重要因素。

小刚在法官明确告知后，仍未将圆圆带回成都生活。

男子辩称夫妻感情未破裂

却偷偷带走儿子拒绝母亲探望

尽管小刚和小静分居时间尚不满两年，但一审判决认为，双方已分居约一年且小刚擅自带走子女并阻碍小静探望，尤其是在法庭明确告知其应尽快将子女带回成都的情况下，其仍然拒不履行。

小刚此种行为无疑严重伤害了小静的感情并导致双方感情彻底破裂，无法挽回，法院判决小静与小刚离婚，圆圆由小静抚养。

之后小刚就抚养权判项提起上诉，二审法官在一审判决的基础上组织双方调解，经过法官耐心细致的沟通释明，小刚与小静于8月16日达成了调解协议，小刚同意离婚且圆圆由小静抚养，小静也对小刚的探望权予以充分保障。经了解，小刚于2022年8月22日将圆圆带回成都交给小静，时隔7个多月，母子终于团聚。

该案纠纷在一、二审法院的共同努力下，最终得以妥善、圆满地化解。小静为表示对法院工作的感谢，近日向一审法官和助理分别送上了锦旗，尤其提到了法官对本案的处理方式在目前全国范围内的司法实务中非常具有创新性，非常有利于保护未成年人和妈妈们的权益。

防范并妥善处理为争夺抚养权

而发生的藏匿子女行为

法官提醒，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条第一款专门规定：不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。然而随着社会离婚率的居高不下以及家庭普遍少子化趋势，在离婚中男女双方对于子女尤其是唯一子女的抚养权争夺越发激烈，该案情形在社会生活中并非个例。

小刚在本案中的做法具有较强的典型性，即先带走子女并在离婚诉讼中以双方感情未破裂为由不同意离婚，以此尽可能拖延离婚诉讼以获取争夺抚养权的优势。

该案一审的处理方式有两个方面的典型意义。一方面彰显了司法对于抢夺、藏匿未成年子女行为的明确否定态度，即任何父母无论其初衷为何均不应以此种极端方式争夺抚养权。另一方面，该案采取提前告知一方应履行的义务、并将履行情况作为考虑夫妻感情是否破裂重要因素的处理方式，具有较强的开创性和探索性，此种方式为破解当事人恶意拖延离婚诉讼以及司法实务中认定夫妻感情破裂提供了一种新思路。

(素材由高新法院提供)

封面新闻记者 宋潇