川观新闻评论员  张立峰

最近，小米的首款 AI 眼镜火了。有博主在社交平台上分享了她的拍摄感受，称她拍摄时“没有人注意到自己正在被拍。”

戴着一款能拍摄视频的眼镜，记录自己打网球、攀岩、骑车甚至日常出行很是方便，但也会不可避免地侵犯到他人的隐私。尽管在小米官网的广告视频中可以看到，眼镜拍摄时会亮起橙色的灯作为拍摄提示，但只要拍摄者稍加遮掩或在白天光线充足的户外，又或是被拍摄者离眼镜较远时，其实是很难发现自己被偷拍，更别说正在认真学习、专心工作等注意力高度集中的人群了。

值得一提的是，有记者走访国内一些电子设备市场时发现，还有一些不知名品牌的 AI 眼镜可以一键关闭拍摄提示灯，这让偷拍者更加无所顾忌了。当科技的发展触碰到了道德和法律的底线，该怎么办？如何监管？怎么处罚？从已有相关法规例如《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》来看，并没有具体针对智能眼镜衍生的隐蔽拍摄侵犯隐私权行为的判定，今年4月起实施的《公共安全视频图像信息系统管理条例》倒是有涉及摄像头侵犯隐私的具体处罚，但只是针对位置固定的且在公共场所安装的图像采集设备，并未对移动的智能眼镜上的摄像头进行约束。可见，当前急需对这一空白领域进行规范和监管，才能更好约束偷拍甚至人脸信息搜集等不法行为。

川观两点论认为，一方面要对末端进行管控，另一方面更要对前端进行源头上的治理，要在 AI 眼镜生产全流程搭建刚性约束体系，在法律层面补齐监管的同时在技术层面出台强制标准，大厂更要主动承担社会责任，在购买阶段实名认证又或是在使用拍摄功能时搜集好使用者信息。尊重个人隐私，最关键还是要从你我做起，使用时切记守住道德底线，尊重他人的隐私活动和隐私空间，避免给自身带来不必要的麻烦。

今天的两点论就到这里，我们下期见。

文案：张立峰   主播：张立峰

拍摄：张立峰   剪辑：张立峰