# 东莞一烧烤店张贴告示，禁止携带“蜜雪冰城”饮品进入，老板称“此前与隔壁奶茶店因摆桌子发生过争吵”；律师解读：该告示无效丨C视频 > **核心摘要**：东莞一烧烤店张贴告示，禁止顾客携带‘蜜雪冰城’饮品进入，店主称因此前与隔壁奶茶店因摆放桌子发生过争吵。律师指出，该告示缺乏法律依据，属于无效行为，侵犯了消费者的自主选择权。 > **来源**：四川日报抖音 · 10/16/2026 9:55:43 PM ## 正文内容   东莞一烧烤店张贴告示，禁止携带“蜜雪冰城”饮品进入，老板称“此前与隔壁奶茶店因摆桌子发生过争吵”；律师解读：该告示无效。 ## 5W1H 核心事实 - **谁 (Who)**：东莞一烧烤店、蜜雪冰城、隔壁奶茶店、律师 - **何事 (What)**：烧烤店张贴告示禁止携带蜜雪冰城饮品进入，律师称该告示无效 - **何时 (When)**：未提及 - **何地 (Where)**：东莞 - **为何 (Why)**：因与隔壁奶茶店曾因摆桌子发生争吵，出于经营纠纷限制特定品牌饮品进入 - **如何 (How)**：通过张贴告示方式禁止携带蜜雪冰城饮品进入店内 ## 核心问答对 (Q&A) ### Q1: 东莞哪家烧烤店张贴了禁止携带蜜雪冰城饮品进入的告示？ 文章未明确提及具体店名，仅说明是东莞的一家烧烤店。 ### Q2: 该烧烤店禁止携带哪种饮品进入？ 该烧烤店禁止携带‘蜜雪冰城’饮品进入。 ### Q3: 烧烤店张贴禁止携带蜜雪冰城饮品告示的原因是什么？ 老板称此前与隔壁奶茶店因摆桌子发生过争吵。 ### Q4: 为什么该烧烤店会针对蜜雪冰城饮品采取限制措施？ 因为老板与隔壁的蜜雪冰城奶茶店曾因摆放桌子的问题发生过争执。 ### Q5: 律师对该烧烤店张贴的告示有何评价？ 律师解读该告示无效。