法官支招
违约和侵权都有，
如何选择？
承办法官表示，该案中出租车公司负有将乘客安全运输至目的地的义务，否则就要承担违约责任。同时，乘客伤亡是因范某和钟某违法所致，又产生侵权责任。
该案中，死者家属选择了违约责任，虽精神抚慰金没得到支持，但顺利拿到了赔偿款。违约之诉和侵权之诉各有利弊，不能轻易讲哪个是最佳选择。
如就举证而言，通常情况下主张违约责任，举证较为容易，其无需举证对方有过错，而只要证明有违约事实存在即可。而主张侵权责任则不仅需要证明对方有过错，而且还要证明损害事实的存在，以及过错与损害事实之间的因果关系等。再者，在有些类别的合同中，提起侵权之诉，依法只能索赔标的物的实际价值或者直接损失。而提起违约之诉，除标的物的直接损失外，还可索赔预期可得利益。
因此，最终如何选择，只能由当事人从更好保护自身权利等角度考虑自主选择决定。
相关新闻
司机开车门“撞死”人 不仅赔钱还涉嫌犯罪
今年3月，成都男子张某，在路边一临时停车点停车开门时未注意观察，致后方骑电动自行车经过的大爷李某直接撞上车门，李某后经医院抢救无效死亡。
法院认为，张某违反交通法规，其侵害行为致李某死亡，应对死者家属的损失承担赔偿责任。根据交警大队作出的道路交通事故责任认定，双方的责任划分为：张某承担100%的赔偿责任，李某不承担责任。因张某的轿车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业险。最终依法判令保险公司和张某赔偿53万元。
承办法官表示，张某已经涉嫌交通肇事罪，目前已被取保候审。
法官提醒：
开车门前注意观察
针对该类案件，承办法官提醒：车辆停放不要影响其他往来车辆和行人通行，乘车人尽量从车辆右侧下车，同时，驾驶员应提醒乘车人，开车门时注意观察，确保安全再下车；驾驶人下车前需要仔细观察前后车辆往来情况，缓慢打开车门，以起到提示经过车辆的作用；骑车人在行驶中遇路边停靠车辆应保持一定距离，并减速慢行，以防停车车辆车门瞬间开启，发生事故。
郭小明 陈杨
成都商报记者 王英占
