酷爱足球，成都的王先生自我调侃是“川大伊布”。不过，最近半个月，“川大伊布”有些郁闷。他和小伙伴们免费驰骋了半年的社区球场，最近被社区委托给一家公司运营，开放时间对他们来说，有些难以接受：“黄金时间不开放，开放的时间我们也不方便。”

锦江区香樟社区的负责人称，这样做实在是因为承担不了运动场的运营费用，也是考虑到球场的“可持续”。另外，目前是试运行阶段，社区会搜集居民的意见，在正式运行时调整——公司也表达了这样的意见。

锦江区文体旅局的工作人员介绍，辖区内年内开放的另外三四片场地，预计也会采用同样的方式运营，“公益性场地并不意味着免费;低于市场价、更多的免费开放时间，也是公益性的体现。”

球场

【“川大伊布”的吐槽】

免费场地开放时间变了

“开放的时候，我们又都不方便”

王先生热爱足球，因为毕业于四川大学，他自我调侃是“川大伊布”(瑞典足球运动员伊布拉希莫维奇)。因为住狮子山附近，他的大部分球友都来自于成都的东面，往日，周末他们会去川师酣畅淋漓的踢一场。

疫情之后，校园封闭。到三四月份的时候，王先生和球友们才又在三环外的锦江区香樟社区找到一块场地，“免费踢。”不过王先生也注意到，场地内的设施并不好，“网都是破的。”

每个周末去踢一场，遇上了其他同好，大家还能商量秩序，直到大概前面两周的样子。王先生告诉记者，那次他们再去球场的时候，发现门锁了，球场内还贴了“沸点体育”的牌子，“和沸点体育的工作人员交涉了，才给我们进去踢了。”王先生告诉记者，他们了解到，场地就要交给对方运营了。

再后来去，场地上还挂出了开放时间，周一、三、五在9-18点开放，周二、四全天开放，周六周日则是10:30-16点、20:00-21:30开放。“工作日，白天开放时间我们肯定也用不了，晚上也很难约人——大家基本是周末踢;周末白天，大夏天我们也不可能那个时间去踢。”

“工作人员也不理我们了，喊找社区。”王先生说道。10日，他和另外两个球友找到社区，“社区说，要等居民意见搜集。”同行的张先生拨打了市长热线，“当天下午给我来了电话，要和我们协商场地的时间安排。”

球场开放公示牌

【社区的无奈】

为了球场可持续，只能通过公司运营

“头三个月是试运营，会搜集居民的意见”

11日下午，记者来到了王先生提到的这块足球场地，在芙蓉大道与喜树街路口。球场开着门，栅栏网上悬挂着通知，其中表示将要进行20天维修施工，期间不开放。通知由香樟社区于7月20日发出。再往上，还悬挂着“香樟社区足球场开放公示牌”，与王先生前述一致。

球场栅栏网上悬挂的通知

成龙路街道香樟社区钟姓主任介绍，此前球场移交给他们后，“区上第一年没有预算，第二年倒是有，不过只覆盖水电人工，第三年——今年，还没消息。”按照他的粗略测算，这块运动场地，包含篮球场一起，一年下来人工费用加维护费用，就要近20万，“社区承担不了，压力很大。”此前，因为没有专人看守，配电箱及电缆被盗过，场地损毁也严重。

在他看来，现在的做法是可行的，“球场的可持续化运营。”他表示，通过公司管理运营，能确保球场得到必要的维护，“同时能满足社区居民的需求。”另外，每年运营公司还会向社区支付场地管理费，并为运动区域购买场地责任险。

钟姓主任介绍，有不止一家体育运营公司来提过方案，他拿出另一家公司提出的方案，说：“这家开放的时间更紧凑，所以没有选择它们。”

“现在开始三个月，是试运营，这期间我们会搜集居民的意见。”之后的正式运营期间，再做调整。不过他给记者展示的“沸点体育”的计算书上，写着试运营期间免费时间76%，正式运营期间的免费时间减少至66%——“这个肯定不会按照他们的时间来，我们会根据居民意见来调整。”钟主任说道。

“其他地方的人来使用，当然我们也欢迎。”提到王先生和他的球友们多数并非香樟社区的居民时，他补充道。“但我们要搜集意见，肯定还是要问辖区居民。”

联系上“沸点体育”的运营公司负责人时，他也建议，王先生和球友们可以把时间诉求反馈到社区，“我们也会做调整，毕竟也是为了推广足球。”

锦江区文体旅局：

这样的场地全区年内要增加到七八片

应该都会用第三方运营的方式

张先生打过12345市长热线后，锦江区文体旅局也了解到了信息。局体育科一位工作人员表示：“我们也和街道社区说了，希望他们和当事人解释一下。”

他接着介绍，这处运动场是成都市兴城投资集团有限公司修建的公建配套设施，“当初移交时就遇到问题：政府没有预算。但是一年只人工和水电，就要接近10万元。”

经过街道办和区文体旅游局的商量，认为委托第三方运营的方式是可行的。“但当时我们也和他们要求，场地的开放时间要参照成都市示范性足球场的开放标准。”具体标准是，周一至周五上午09:00-12:00时免费开放，周六至周日(双休日)上午09:00-12:00时减半收费开放。“确实是没办法，才有了这样一种方式。”

至于这块运动场地的性质，“作为主管部门，经我们认定位公益性场地。”但他认为，公益并不意味着就是免费，“也可以是低于市场价开放，以及更多的免费开放时间。”

香樟社区钟主任也表示，锦江区类似的场地有约4片，据他了解也是采用这种方式。锦江区文体旅局这位工作人员说，这样的场地锦江区年内要增加到七八片，“应该准备采取这种方式。”他坦言，锦江区这样的项目多，“一年下来，财政压力很大。”

专家说法：

引进第三方公司运营前，应先听取居民意见

“作为服务于社区居民的公共设施，改造应该有更多的居民参与。”西南交通大学区域经济与城市管理研究中心主任戴宾教授表示，从社区的角度来说，想要改造和新增场地设施，“本来是一件好事”，但是怎么增加和管理，应当先听取辖区居民的意见，“例如收费以及开放时间。”

戴宾认为，既然是社区治理，“那么就是可以商量，共同协商出合适的安排。”

王先生也告诉记者，对于社区请第三方公司的运营足球场的方式，他们能够理解，“这是一种办法。”他和球友们只是对于球场的开放时间有意见，“所以我们才去社区反映意见，希望能有所调整。”

红星新闻记者 胡挺 彭亮 摄影报道