四川在线记者 王成栋 付真卿

“很高兴我的建议被采纳了，距离最终转化成国家制度只差一步之遥。”3月9日，得知自己去年提的建议被采纳且即将转化成国家层面的制度，全国人大代表、四川大学华西医院院长、呼吸专家李为民很兴奋。

去年全国两会，李为民建议，在卫生专业技术人员职称评定环节，应该坚持实践导向。即，突出实践能力业绩，科学设置评价标准，破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”倾向，鼓励卫生专业技术人员扎根防病治病一线。最终，让医护人员把论文写在诊疗室、手术台。这个意见，被前不久开始征求意见的《关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指意见》基本吸收。

李为民为何要提这个意见？

“要给我们一线奋战的医护人员更公平的评价考核体系。”李为民说，这一切，都要从去年初突如其来的新冠肺炎疫情说起。

在抗击疫情中，李为民发现，不少执业多年、顶着高学历和高职称光环的医生只能算是“论文医生”，“这部分同行课题研究和论文做的都很好。”但遗憾的是，在实际的临床诊疗中，却成了“茶壶装饺子”——有货倒出不来。有的，甚至连基本的院感知识、急救知识都不清楚。而平日把主要精力放在一线诊疗中、没有做过多少课题和写过多少论文的医护人员，却表现出了极强的战斗力，“甚至是中流砥柱的作用。因为他们长期在一线，主要精力都在拯救病人，经验丰富。”

李为民调查发现，“论文医生”之所以存在，与长期以来的卫生专业人员职称评定制度有关。具体来说，评定职称时，某种程度存在“论文优先、课题优先”的导向。而这样的“指挥棒”对于真正在一线治病救人、没有多少时间做课题和写论文的医护人员而言，并不公平。

为此，赶在去年全国两会，李为民撰写了相关调研报告，并提出专门意见。李为民透露，在相关建议提交后，国家卫生健康委、人力资源和社会保障部高度重视，随即着手研究相关事项，“他们多次和我联系，听取我的看法和意见。”最终，相关文稿于去年12月开始对外征求意见，预计近期就可以印发、实施。

“作为全国人大代表，也是医生，我很荣幸有机会为基层的医护人员发声。更荣幸地是，这样的声音能够被吸纳采用。”李为民说。