四川在线记者 余如波

长期以来，从众多文物中，考古学家推测金沙文明是三星堆文明的延续。但是，古蜀人为什么从三星堆“迁都”到金沙，目前还没有定论。

资料图

一些学者主张“自然灾害说”。早在1986年的三星堆遗址发掘中, 考古工作者便发现在三星堆文化层之上，有一层厚约20—50厘米的淤土，呈青黑色，其中包含物极少。再以上的地层中，只有两汉以后至近现代的零星遗物。

而在《蜀王本纪》《华阳国志》等历史文献中，恰好记载了大致同一时期杜宇王时代的严重洪水，以及鳖灵治水的传说。一些学者将考古发现与历史文献联系起来，认为洪水及其带来的动乱，可能与三星堆文明的突然消亡有关。

对于这一问题，自然科学研究者也投入了大量精力。例如，有学者通过比对全球古环境演化研究成果，指出三星堆主体文明正值气候灾变期。他们研究认为，三星堆古城墙以防洪为主要功能，推测三星堆古城毁亡于马牧河改道。

也有研究者表示，所谓的“自然灾害”可能是地震。

2010年，清华大学的一个研究团队结合实地考察、考古资料和历史文献发表论文，认为公元前1099年的一场地震引发了山崩、滑坡，形成堰塞湖并导致河流改道，使流经三星堆的古岷江枯竭，而今都江堰玉垒山出山口水量急剧增大。这可能是引起三星堆文明消亡与金沙文明兴起的原因，也是造成传说中古蜀国罕见大洪水的原因。直到都江堰建设之前，这次河流改道引起的洪水仍然对成都平原影响严重。

对于上述观点，一些考古学者并不认同。三星堆遗址主要发掘者之一陈德安介绍，相关研究表明，三星堆遗址的上下游并未发现马牧河改道的迹象，只能证明河流左右摇摆较大，向北迁移冲毁了西城墙至月亮湾之间的台地。此外，文献记载鳖灵治水也是相当成功的，即使水灾对都城有一定影响，也不至于立即迁都。