成都百花潭因其“古、文、静、雅”的格调，成为游客钟爱的景点。然而近日，民情热线记者接到群众反映，百花潭公园内新开了多家酒吧、餐厅。而以巴金著名小说《家》为原型打造的慧园内也是如此。<<<点击查看此前报道

 

天府评论特约网评员 张闲语

为啥会出现如此强烈的反差，为啥经营方会堂而皇之地在久负盛名景点内大搞“餐饮”，为啥公园管理方却听之任之，背后的原因值得深查，也值得反思。

客观地说，在公园里适当引入价格平实的餐饮店，满足游客饮食需要，也减轻公园运维资金压力，是可以理解的。但凡事当有度，这个度就是应该牢记“公园姓公”，这一属性决定了公园在运维中，无论面对怎样的资金压力，都不能借公园“改造提升”之名，侵蚀公共利益，引入的业态，必须要符合公园的公共定位和整体环境，这样才能达到提升公园质量的目的。

能否把握好这个度，公园管理方是关键。经营方之所以敢在百花潭公园大搞餐饮开发，一方面是打了公园“丰富业态”的擦边球，另一方面也是与公园管理方“睁一只眼，闭一只眼”的态度紧密相联的。

面对游客的质疑，面对记者的采访，面对文化中心变餐厅，巴金慧园成酒吧的经营现实，公园管理方不仅没有深刻反省和检查，反而为经营管理方辩护，并以运营的业态符合《成都市城市公园管理规范》、经营场所的出租经过了合法招标程序为由，认为这些餐厅“合法合规”。如此做法置住建部相关公园管理规定于不顾，置公共利益群众呼声于不顾，没有尽到监管职责，为违规行为大开方便之门，如此掩耳盗铃，实在值得警醒。

公园建设和管理必须始终把公益性作为第一原则，把群众文化需求需要作为第一要务，任何单位与个人都不能以所谓的“改造提升”或“丰富业态”为名，侵害公众的利益，成为商家牟利之地。

目前，成都正在加快建设公园城市示范区，希望相关部门要正视人民群众的呼声，强化公园的业态管理，切实提升公园质量，让人民群众的生活更幸福更美好。