今天，“周观天下”又与您见面了。每周六与您相约，纵观天下大事，我们不见不散！
俄非峰会，俄罗斯转向非洲寻求新支点
7月27日在俄罗斯圣彼得堡拍摄的俄非峰会会场。图据新华社
第二届俄罗斯-非洲峰会暨经济和人道主义论坛7月27日至28日在俄罗斯圣彼得堡举行，数十个非洲国家和区域组织派代表参加。乌克兰危机、粮食安全及俄非深化多领域合作，成为此次峰会的重要关注点。
俄乌冲突，殃及池鱼，非洲国家在粮食安全等领域遭受巨大损失，这促使非洲国家出面调停。非洲国家对乌克兰局势持平衡立场，因此其斡旋的努力也很重要。
在峰会开幕前，美西方国家对几乎所有非洲国家施加空前压力，以阻挠它们派代表参会。但仍有数十个非洲国家派出高级别代表团参加峰会。
因非洲国家是联合国成员国中规模最大的国家团体，目前俄罗斯和西方国家都在寻求非洲大陆的支持，各大国在非洲的影响力竞争日益激烈。
但对非洲国家而言，西方国家依然难改殖民时代的旧观念，而非洲需要的是更务实、更可靠、更平等的伙伴。非洲国家积极拥抱全球的经济多极化趋势，认为世界将不是只有西方，而是有多个有影响的中心。正如俄罗斯总统普京在峰会上所说：“一个或几个国家称霸的时代正在成为过去。”
澳大利亚要将本国打造成美国导弹生产基地？
7月29日，美澳在昆士兰州举行外交与国防“2+2”磋商后召开联合发布会。图据澳新社
澳大利亚国防部长马尔斯与到访的美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀7月29日会晤后说，澳大利亚打算两年后建立起导弹制造产业。该国不仅近乎“从零开始”研发国产导弹，还将成为美国武器供应链的一环。
法新社对此解读说，对乌克兰军援暴露了许多西方国家军火供应链的薄弱环节，西方向乌克兰提供大量导弹、弹药后，库存日益枯竭。美国帮助澳大利亚打造本土导弹工业，目的是“在未来有需要时确保美军获得一条可靠的（武器供应）管道”。
另外，澳大利亚总理阿尔巴尼斯7月28日表示，他仍相信澳大利亚会得到美国的“弗吉尼亚”级核潜艇。
但在美国国内，对向澳大利亚提供核潜艇也有质疑的声音。几乎一半的共和党参议员都反对这一计划，理由是向澳大利亚提供核潜艇会危险地削弱美国的海军力量。
包括共和党参议院领袖麦康奈尔在内的23名共和党参议员致信美国总统拜登，称他们不支持向澳大利亚提供核潜艇的计划，除非美国将国内生产能力提高一倍。
共和党参议员认为：目前的澳英美联盟计划，将海军现有的“弗吉尼亚”级核潜艇转让给一个伙伴国，美国可用核潜艇数量将因此进一步减少。“这是我们不能冒的风险。”
赢了大选却不能执政，泰国远进党沦为在野党
7月19日，在泰国首都曼谷，远进党党魁披塔在国会发言。图据新华社
泰国国会下议院选举已经过去两个多月，新一届政府依然难产。在选举中赢得第二多席位的为泰党8月2日正式宣布，它与其他小党派组成的联盟，决定不与席位最多的远进党联合组阁。这意味着下议院第一大党远进党将不会上台执政，而是成为在野党。
泰国5月14日举行国会下议院选举，披塔·林乍伦拉领导的远进党赢得151席，为泰党取得141席。
鉴于披塔当选总理之路已被阻断，远进党随即宣布把领导组阁权交给为泰党。后者由此面临是否与远进党维持同盟关系的抉择。一些小党派强调，不会与远进党合作，因此泰国分析人士预测，为泰党要想拉拢其他党派支持其领导组阁，可能不得不与远进党“分手”。
为泰党党首冲拉南解释说，为泰党“已经竭尽所能支持远进党”，之所以决定不与远进党联合组阁，是因为其他党派和属于军方阵营的下议员们，无法接受远进党关于修订泰国法律中亵渎君主罪相关条款的主张。
然而，远进党人却有着不同的看法。远进党秘书长猜他瓦说，其他派别反对该党的理由仅仅是个“借口”，“旧势力就是不想看到一个由远进党领导的政府”。
联合国建议将威尼斯列入《濒危世界遗产名录》
7月31日，游客在意大利威尼斯乘坐贡多拉船游览。图据新华社/法新
基于游客数量太多、开发过度、气候变化导致海平面上升等原因，联合国教科文组织7月31日在一份报告中，建议将意大利水城威尼斯列入《濒危世界遗产名录》。
联合国教科文组织认为，威尼斯每年接待约2800万游客，为此，当地不断进行城市建设，导致过度开发，市中心一些高大建筑影响城市整体形象。此外，全球变暖导致海平面上升，四面环水的威尼斯非常容易遭受洪水侵袭，但威尼斯当局没有充足、详细的应对方案。
报告认为，威尼斯正面临“不可逆转”的破坏风险，意大利有关部门“缺乏战略眼光”，无法解决这座水城目前面临的种种问题。
两年前，联合国教科文组织曾提议将威尼斯列入《濒危世界遗产名录》，意大利政府随即采取紧急措施，包括禁止大型船只进入圣马可运河、制定城市保护计划等，在最后一刻避免了这一局面。教科文组织专家近两年曾多次致函意大利政府，要求其提供城市保护计划的最新信息和时间表，但没有得到满意答复。
一旦威尼斯被列入该名录，对意大利而言将是不小的打击，因为如果入列后状况得不到改善，威尼斯就面临被《世界遗产名录》除名的命运，除了有损城市声誉，还可能会失去客流以及旅游收入。威尼斯的教训表明，“世界遗产”的名誉不是永恒的，成为了世界遗产，不等于进了“保险柜”，必须有持之以恒、可持续性的保护与发展。
