农业试验“一测就破纪录”，违背科学规律，充满各种弄虚作假，和当年“放高产卫星”一样，如今的“一测就破纪录”，同样是明目张胆的数据造假。

华北某地一家农业企业试验时，在播种环节故意将水稻间距留得很开，等到收获前几天，事先悄悄把同时播种在别处相同品种的移栽到试验田里，数据自然变得好看。还有一些农业企业把提前准备好的稻谷藏在沟渠、收割机或地布里，趁现场忙碌之际悄悄混到测产稻谷中。

湖南杂交水稻研究中心栽培生理生态室主任李建武介绍，该中心在全国多地都有试验点。试验之前，中心会公布一个目标产量，并让试验点在水稻即将成熟前报一个预估产量。李建武说，有些未被选中进行最终测产的地方心有不甘，就会打着中心的旗号，自行提前开展测产，并组织一些媒体前去报道造势。

测产违规作弊手段五花八门，种植过程中作弊更难以寻找证据。以“海水稻”为例，正规试验对淡水灌溉、阻隔剂使用的规定非常严苛，但一些农企对此并不克制。

有科研人员表示，一些超高产量虽然真实，但因为追求数据好看，投入大量化肥、增产剂，安排多位专业技术人员管理，材料和人工成本水涨船高。

还有些地方热衷于在测产报告中玩文字游戏。一位知情人士介绍，“巨型稻”这几年十分火爆，有些农企把测出来的产量叫“生物总量”，也就是把秸秆、叶子都算在内，稻谷实际产量很低。

测产是一种十分常见的农业科研手段，但过多过滥的测产活动与监管不严的现状，必然有损科研工作的严谨性和权威性，也让相关政策制定和形势研判失去真实依据。有的省份每年举行的测产多达几十场。受访者认为，这样的测产对提升粮食生产力的作用微乎其微，甚至会对实际农业生产产生误导作用。

杂交水稻全国重点实验室原主任邓启云介绍，除地方政府外，有的企业和育种家也参与其中，借此给自己打广告、“跑项目”“攒人气”。一位种子企业负责人说，有时候测产一回，比正儿八经在电视台打一次广告的效果还好。

品种好不好，市场最有评判权，农民最有发言权。“一测就破纪录”的数据再漂亮，如果在市场上得不到认可，农民不愿种，这样的品种无论如何也好不到哪里去。事实上，只有市场认可、农民会种的品种，才是真正的好品种。为此，测产成风的口子应该收紧，坚决遏制“一测就破纪录”的怪象。否则，农业试验田里只会劣币驱逐良币，安心搞科研的人无处容身，弄虚作假的骗子却可大行其道。长此以往，市场对测产数据的信任度会越来越低，真正好的品种反而难以得到推广。

（综合《半月谈》“齐鲁晚报网”）