罗世云 四川在线记者 蒋京洲 张庭铭

谁能想到，一杯奶茶竟成男童“夺命凶手”？

10月24日，据中安在线报道，近日，浙江省台州市一名四岁男孩因喝珍珠奶茶后在商场游乐园蹦床，被珍珠反流噎住窒息身亡。那这场悲剧该由谁来负责？小铭今天就来给你切一切。

在小铭看来，有三个方面——小孩的父母、奶茶店和事发游乐园可能会承担相关责任。

先说小孩父母方面，可能会承担这场悲剧的主要责任。这个男童才四岁，属于无民事行为能力人，可能不会预见到相关的风险。而父母作为孩子的监护人，应当充分预见孩子饮用珍珠奶茶后，在蹦床进行运动可能存在的风险。但是，他们却未加以有效防范，没有尽到监护职责。

其次，奶茶店方面，可能会承担部分责任。根据《食品标识监督管理办法》，预包装食品必须标注警示标志或注意事项。若奶茶店做了提醒，比如在下单小程序中提示“三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需在监护下饮用等”，可能承担责任相对较小；若完全没有提醒，则承担的责任会多一些。

最后，事发游乐园可能会因为没有尽到安全保障义务，而承担相关责任。事发游乐园作为经营场所，应当负有安全保障义务。游乐园应该明确禁止携带食物进入，若工作人员在事发前未有效劝阻，或者在险情发生时未能采取有效救助措施，则可能承担未尽安全保障义务的责任。

无论如何，悲剧已然发生。小铭在这里想提醒各位家长，责任的厘清不是为了“追责”，而是为了让孩子有更安全的成长环境。只有各个责任方，特别是孩子的家长，认清自己的责任与义务，才能让类似“一杯奶茶就夺命”的悲剧不再重演。