8月16日，四川攀枝花市仁和区人民法院公布一起典型案例，女子高某起诉亡夫生前同居女子，令其返还亡夫生前财产15万余元。对此，被告蒋某某辩称，这笔钱是她与赖某某共同生活期间取得，不应返还。

法院审理认为，根据查明的事实，高某与丈夫赖某某系合法夫妻，至赖某某死之时，双方未解除婚姻关系，而蒋某某与赖某某系同居关系，该行为不受法律保护，且蒋某某未提交证据证明转走的151252元系其合法所得，故对其辩称意见，法院不予采信。

最终，法院判决，原、被告间构成不当得利，原告要求被告返还15万余元的诉讼请求，法院予以支持。

丈夫病危时

银行卡被同居女子转走15万余元

高某是赖某某的妻子，两人育有一子取名赖某。2009年， 赖某某与女子蒋某某相识，感情迅速升温；2011年，两人同居生活在攀枝花市仁和区春天花园。

2019年1月，赖某某因病重住院，医院发出病危通知书。1月21日，蒋某某将赖某某在中国邮政储蓄银行卡中的存款150000元及利息1252.62元转走。1月26日，赖某某因病去世。

当赖某某去世后，高某母子多次要求蒋某某归还该笔钱款，但被拒绝。无奈之下，母子两人遂将蒋某某起诉至攀枝花市仁和区人民法院，要求其归还人民币151252元。

蒋某某辩称，她与赖某某于2009年相识，赖某某说自己离异，在春天花园有一套豪宅，如果两人成为夫妻，银行卡里的存款和春天花园的住宅都属她所有。她相信了赖某某的话，就与赖某某以夫妻身份共同居住生活。

蒋某某还称，赖某某病重期间，均是她一人照顾，赖某及高某只尽了一点点义务，“现在要求返还现金，纯属无理取闹”。

法院判决：

原、被告间构成不当得利，同居女子应返还

“不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。不当得利的成立应符合以下构成要件：一是一方取得财产上的利益，二是他方受损失，三是取得利益与受损失之间有因果关系，四是获得利益没有法律上的依据。”法院审理认为，本案中，被告蒋某某没有合法根据，将赖某某的存款151252.62元转走，给二原告造成了损失，被告蒋某某应当返还。

依据《民法典》第一千零六十二条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”夫妻在婚姻关系存续期间所积累的存款属于夫妻共同财产。

被告蒋某某辩称，该款是她与赖某某共同生活期间取得，不应返还。法院认为，根据查明的事实，高某与赖某某系合法夫妻，至赖某某死之时，双方未解除婚姻关系，而蒋某某与赖某某系同居关系，该行为不受法律保护，且蒋某某亦未提交证据证明转走的151252元系其合法所得，故对其辩称意见，法院不予采信。

最终，法院判决，原、被告间构成不当得利，原告要求被告返还151252元的诉讼请求，法院予以支持。被告蒋某某于本判决生效后十日内返还原告赖某、高某151252元。双方均未对此判决结果提起上诉。

仁和法 红星新闻记者 江龙