为什么不采伐?
人工采伐仍是主要方式，成本高、效率低、利润薄，一亩竹材赚不到100元
“到手的钱不要，是因为要不起。”李俭强算了一笔账：每个工人日工资200元，每人平均每天采竹0.6吨，售价300元，扣除装运和其他开支，利润微乎其微。“采竹子是体力活，万一出意外，就亏大了。”现在还是刀斧砍的采伐方式。
“我们也差不多，人工一多，成本就上去了。”沐川县林业局产业办主任胡世友说，全县59万亩用材竹，全靠人工采伐，按当地劳动力价格水平，采伐一吨成本在350元以上。
据记者调查，刀砍式采伐普遍，成本每吨350元—400元，而竹材售价不过每吨500元。采伐成本占了售价近八成。
清明节前，沐川县永福镇张村种植大户伍朝志跑遍了附近的村子，才招了5个工人，“一天能采3亩多”。伍朝志家进入采伐期的慈竹近1000亩，按这个进度，要一年才能采完。但过了端午节，便到了慈竹采笋的季节，“就没法砍了”。
伍朝志的经验，丰产期每亩可采竹材1吨，扣除成本后纯利润不到100元。“少归少，总比没有强。”他说，最近几年年销售量不过两三百吨，“砍不过来”。
同为产竹大省，采伐率为何差距大?
四川多为丛生竹，只能人工采伐。浙闽多为散生竹，可以机械化采伐
浙江、福建等产竹大省同样存在人工价格高的问题，采伐率却超过我省一倍以上。浙江去年竹材采伐近两亿根，占可采量的三分之二以上。差距为何如此之大?
“四川大部分是丛生竹，我们的是散生竹，采伐容易得多。”来川考察过的浙江省竹产业协会秘书长翁甫金说，浙江每吨竹材采伐成本不到200元。
所谓丛生竹，是指新竹从老竹的竿根茎侧芽长出来，竹竿在地面呈密集丛状，采伐作业空间极为狭窄。而散生竹，老竹极少分蘖新竹，株间距一般在一米左右，就便于采伐、运输。这种差别，既有竹子种类差异，也有种植、管理方式的因素。
翁甫金说，得益于散生竹众多，浙江已经着手机械化采伐了。
“我们没法机械化。”沐川县林业局产业办主任胡世友坦言，一窝丛生竹，同期适采五六根，株间距五六厘米，机械用不上，只能拿刀斧砍。
省林业厅产业处调研员秦茂透露，全省现有丛生竹1250万亩，占总量的71%。表面看，丛生竹极大提升了单位面积产出效率——密度高，产业量自然提升;但实际上，丛生竹比散生竹增产不到10%，成本却高出一倍。
