镇干部
古民居修缮无统一标准
怕批了遭“打板子”
听到古建筑群保护范围内的民居被拆除的消息，文物安全直接责任人白鹿社区主任冯庆能的第一反应是安全隐患消除了，“少挂心了。”而他也是下达危房排危通知的负责人之一。
文物保护和房屋排危，是冯庆能身上的两重责任。
合江县文物保护中心贾雨田介绍，合江县在2019年签订了文物保护责任书，将文物保护责任按属地管理原则交给各乡镇，白鹿镇又确定冯庆能作为文物安全直接责任人;另一方面，房屋安全按属地管理原则，也是镇街一级建立台账，同样由冯庆能负责危旧房屋的安全管理。
在文物保护和房屋排危的两难之间，镇干部和社区干部们似乎更害怕后者带来的隐患。“一到下雨天，就睡不好觉。”冯庆能说。
▲三处民房被拆前(白鹿社区供图)
“我们知道民房就在白鹿古建筑群内，但不算主体文物建筑，而且经常都有赶集的村民走这条老街，出了问题就是人命!” 合江县白鹿镇安全管理办公室主任贾远航同样认为。
▲幸福街入口处，被拆的三户古民居。(川报泸州全媒体中心供图)
如此担心安全隐患，为什么却迟迟不批准居民们的修缮申请呢?
贾远航透露，此前幸福街的居民申请修缮房屋，但镇政府没人敢批。“古建筑群内的房子到底咋个修缮?从省上到市上，也没有具体规定和统一标准，我们不知道如何执行。”贾远航说，他们担心居民万一不遵守‘修旧如旧’的规矩，把古镇形象搞坏了咋个办?“县上领导也没说该不该修缮，镇上没哪个部门敢签字的，都怕批了遭‘打板子’。”
贾远航还坦言，居民自己拆房后，虽然也会影响古街风貌。“但居民自己拆房，我们没涉及签字、没审批，就不算我们同意拆。”
▲三处民房被拆前(白鹿社区供图)
同时，修缮资金也是一道坎。
合江县文物保护中心主任贾雨田透露，他并不知晓此次民居被拆事件，不过，身处省级文保单位保护范围的老民居如果严格“修旧如旧”，一个房子至少要花几十万元。
有居民曾提议政府补贴部分资金、居民自筹剩余资金方式修房，对此，白鹿镇党委书记李淋春表示：“没有补贴的钱了，这两三年向上级争取的资金，都用在了白鹿古建筑群的核心文物保护区域——清源宫、施公馆等文物的修缮，再争取钱来修民居不现实。”
白鹿镇党委书记李淋春表示，近年来镇上也曾尝试引入社会资本，但尚未成功。白鹿镇党委副书记龙伟认为，如果市上或县上能把白鹿镇作为重点项目打造的话，应该有助于引入社会资本。
▲2012年白鹿古建筑群老照片，白鹿镇和白鹿社区相关负责人表达了自己的期待，希望有社会资本愿意进来这里。(白鹿镇供图)
白鹿镇古建筑群拆房的步伐似乎并不会停止，据贾远航透露，幸福街四分之一的房子都属局部或整栋危房。“接下来还将有5、6户要拆除。”
