相关链接 高空抛物≠高空坠物
顺庆区安监局局长何良永表示，高空坠物与高空抛物虽然均属“大安全”范畴，但是在所要承担的法律责任上，还是有差异的。
“通常高空坠物是因管理不善，或没有按要求采取防范措施而造成的。如果造成较大的人员财产损失，可认定为安全生产责任事故。比如花盆、瓷砖等物品意外掉落、业主装修防范措施不善导致坠物而造成侵害事件等。坠落物的主人没有尽到安全保障义务，应该承担相应的民事赔偿责任。 而高空抛物带有较强的主动性，如果抛物造成人身和财产损害， 后果严重的，则有可能涉嫌危害公共安全，应追究其刑事责任。“所以，事件的定性对受到侵害后追责和索赔都非常重要。”
何良永建议， 市民遭遇类似事件，应首先考虑向公安机关报警，待警方对事件进行调查论证，并为事件定性后，再根据具体情况维权。
延伸阅读 其他国家如何处理高空抛物
在美国， 故意高空抛物可能并不多见，不过美国明文规定，没尽到“注意义务”就要受罚。如果无法认定责任人，美国的方式或许值得我们借鉴：在美国，高空抛物属于侵权，在高空坠物案件中法官经常使用的一个词叫注意义务，按照纽约州的法律，业主对某些由于自然或天气等情况导致的侵权事故是免责的。在美国的一些州社区设有类似意外事故基金，一旦发生高空坠物难确定责任人类似事件的时候，受害人可直接通过物业索要赔偿。
在法国对于高空抛物者惩罚很严格，只要被投诉就会被罚款。 如果造成人员伤亡，从750欧元的罚款金额一直可以罚到15万欧元，最高甚至可能会被判30年的监禁。
日本是一个高楼林立、人口密度极大的国家， 禁止高空抛物的教育非常严格。日本民法规定，有关建筑物的附属物如玻璃等(非人为故意)落下致人伤害或死亡，建筑物的占有者对被害人承担损害赔偿责任。但是占有者对损害的发生采取了必要的注意义务，建筑物所有人应对被害人承担损害赔偿责任。
