一项刺激政策引发的争议

2016-01-19 09:54:59来源:四川日报编辑:邓强熊筱伟

对象争议

补贴对象只有农民,政策是否公平?

去年7月,是补贴政策的一个分界点:之后每平方米政府补贴就会从300元降至200元。一位知情人士认为,这是为刺激观望者赶快“下手”。

张敏(化名)开了一家二手房中介,店铺斜对面就是农民工集聚的眉山市人力资源市场。她至今仍记得,去年7月每天都有农民工兴冲冲进店看房,又失望离开——二手房不在补贴之列。“都是解决农民住房,为啥子买新房才有补贴?”而作为城市居民,她无法享受补贴,“我刚需都还没满足,没人补贴;农民在城里买200平方米豪宅,也拿补贴。这算不算歧视城里人?”

房地产专家易宪容在接受本报记者采访时亦表示,补贴款来自财政,这更像是用多数人利益补偿少数人,难言公平。

眉山市房地产管理局相关负责人回应,化解新房库存是补贴目的之一,故未覆盖二手房;补贴未对农民购买商品房面积进行限制,是当初有欠考虑;至于公平性问题则见仁见智,“也可以理解为城市反哺农村。”

一位知情人士透露,之所以补贴范围限制为农民,是担心补贴有被解读为“政府刺激房地产市场”的风险。直至中央明确提出推进农民工市民化以化解房地产库存后,这一顾虑才算打消。

首页上一页12345下一页尾页

    编辑推荐